Facebook a raportat censorii știri proaste despre sine de la "Trending" News Section

$config[ads_kvadrat] not found

Почему Fb озверел?|Акаунты FB| Бизнес менеджер | Что нужно для старта| Как лить траф?

Почему Fb озверел?|Акаунты FB| Бизнес менеджер | Что нужно для старта| Как лить траф?
Anonim

Luni după-amiază, Facebook a publicat un mesaj blog despre sistemul său de inteligență artificială, "FBLearner Flow", care este "parte a … subliniind subiecte de trend", printre altele. Luni dimineață, Gizmodo a publicat un follow-up la o expoziție despre motivul pentru care sistemul de inteligență artificială nu este nici artificial, nici deosebit de inteligent. Aceste subiecte de tendință de tip quote-unquote, la care consumatorul mediu, la prima întâlnire, dă un ochi lateral nedumerit și apoi se gândește "Eh, trebuie să fie un algoritm" - acele subiecte trending quotes-unquote sunt de fapt o listă curate ambele fac Facebook să arate bine perene și să cenzoreze anumite ideologii.

Ce ideologii cereți? "Lucrătorii din Facebook au suprimat, în mod obișnuit, știri de interes pentru cititorii conservatori din secțiunea de știri" trending "a rețelei sociale, potrivit unui fost jurnalist care a lucrat la proiect" Gizmodo rapoarte. În perspectivă, persoanele de sus în sus din Facebook trebuie să-și înghesuie colectiv fețele: atunci când angajați jurnaliști pentru a vă face munca murdară, acei jurnaliști - odată ce ați terminat cu ei - raportați despre munca murdară menționată.

Descrierea modului în care funcționează secțiunea Trending quote-unquote este următoarea: mâinile jurnaliste angajate de Facebook, la începerea unei zile de lucru, vor fi întâmpinate cu o linie de articole de trend. Acești scriitori ar selecta ei înșiși povești care să îndeplinească cerințele superiorilor lor. Dacă a venit o poveste Lumea Star Hip Hop, de exemplu, ar ignora. Dacă ar fi o poveste dintr-o sursă conservatoare, ei ar ignora și ar căuta un "mai neutru" - dar au citit "mai puțin conservatoare" - ieșire. ("Neutralitatea" este limitată, amintiți-vă.) Dacă o poveste era despre Facebook, scriitorii ar fi trebuit să sară prin mai multe cercuri pentru permisiunea de a le rula în secțiunea Trecuting quote-unquote.

Iată Gizmodo Editorul șef, Michael Nunez, care a spart aceste povestiri:

Când povestirile despre Facebook în sine ar evolua organic în rețea, curatorii știrilor au folosit mai puțin discreție - i sa spus să nu includă deloc aceste povestiri. "Când a fost o poveste despre Facebook în sine, ni sa spus să nu o atingem", a spus un fost curator."A trebuit să fie eliminată pe mai multe canale, chiar dacă a fost împărțită destul de puțin".

Acum, când jig-ul este în sus, Facebook, cu o doză de ironie greoaie și dureroasă, nu ascunde în totalitate faptul că Gizmodo povestea este trendy. Cu toate acestea, a apărut puțin în secțiunea "Știință și tehnologie" din feed-ul quote-unquote Trending la momentul redactării, ceea ce înseamnă că utilizatorii Facebook ar trebui să iasă din calea lor de a întâlni informațiile.

Iată ce scriu scriitorii Facebook despre povestea, care probabil a primit numeroase ouă și de două ori și trei ori de la câinii mari ai rețelei sociale:

Facebook Trending: Platforma suprimă subiecte știri din presa conservatoare, spune raportul

"Citând surse anonime despre care se spune că sunt foști angajați, Gizmodo a raportat că tendința nu permite știri de dreapta și știri despre Facebook în sine. Facebook nu a comentat raportul."

Această transparență nou-născută ar trebui să facă puțin pentru a limpezi conștiința Facebook.

UPDATE: BuzzFeed News a publicat o declarație pe care a obținut-o de la Facebook în care rețeaua socială afirmă: "Există linii directoare riguroase pentru echipa de evaluare Trending Topics pentru a asigura coerența și neutralitatea".

. @ declarație facebook cu privire la afirmațiile de suprimare a poveștilor științifice conservatoare. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Ema O'Connor (@ o_ema) 9 mai 2016
$config[ads_kvadrat] not found