Neil deGrasse Tyson este greșit despre Falcon de mileniu

$config[ads_kvadrat] not found

Joe Rogan Experience #1159 - Neil deGrasse Tyson

Joe Rogan Experience #1159 - Neil deGrasse Tyson
Anonim

Este destul de probabil cea mai neridică problemă a culturii popului vreodată, una care a zdruncinat temelia neroddomului pentru o jumătate de secol: ceea ce este mai bine, Millennium Falcon sau U.S.S. Afacere ? Da, lupta dintre Star Trek și Razboiul Stelelor a fost o dispută lungă și dificilă formată din sânge, sudoare si lacrimi de multi geeki de-a lungul anilor. Dar cel mai mare geek dintre ei, singurul Neil deGrasse Tyson, a oferit propriul său răspuns pe versiunea TV a show-ului său popular StarTalk.

Verificați răspunsul de mai jos:

Aici la Invers credem că NDT este destul de bun la cercetarea științei printr-o lentilă de cultură pop, dar trebuie să numim rahat pe preferința sa Afacere peste Şoim. Sună-ne Razboiul Stelelor părtinitoare, dar Falcon este, evident, nava mai bună.

În baza argumentului său aparent ferm, Tyson spune despre Afacere:

"Are avantajul de a fi real … în sensul că există oameni de știință adevărați și ingineri reali pe personalul de pe navă care monitorizează motoarele, urmele sale de urzeală, torpilele. Și așa este fals - adevărat.

Apoi, ia o sapă la Şoim spunând, este "doar fals-fals. Este doar o parte dintr-o poveste fantastică în Razboiul Stelelor.”

Ne pare rau Neil (putem sa va spunem Neil? Afacere este la fel de falsă ca și Millennium Falcon indiferent de oamenii de știință aflați la bordul echipajului cu toate cadrele și doo-tații din jurul navei Flotei. De asemenea, vrei să înțelegi că Han și Chewie nu sunt capabili să-și poarte personal Falcon-ul? Sigur că ajung în apă, deoarece hiperdrivea nu funcționează tot timpul, dar ei fac treaba. Și pentru a paraframa Han însuși, Şoim O are acolo unde contează. Cum altfel crezi că au reușit să se sustragă de la un distrugător de stele, de data asta?

Apoi, argumentul lui Tyson se destramă de acolo. "" Întreprinderea " este prima nava spațială reprezentată în povestirea care nu a fost proiectată să meargă de la un loc la altul. A fost conceput doar pentru a explora."

Nu-i asa? explorarea este mergând de la un loc la altul Neil (din nou, sperăm că suntem pe bază de nume). Afacere are o misiune la fel ca Şoim are o misiune. Kirk și prietenii săi sunt un fel de lollygag în jurul galaxiei, înfrânându-se fără sfârșit în aventuri moraliste, în timp ce Han și Chewie zguduieau chestii de contrabandă pentru a putea fi plătiți. Ce ați prefera, trebuind să vă supuneți neprihănirii plictisitoare a lui Spock sau să aveți o încărcătură de bani și drepturile de înfrânare din spatele ajutorării de a nu arunca în aer nici una, ci două stele de moarte?

Afacere cu siguranță nu poate face acest lucru:

Cu toate acestea, lovitura lui Tyson de despărțire la principala modalitate de transport a lui Han Solo este adevărată: "Într-o bătălie Afacere i-ar șterge fundul cu Millennium Falcon. Scorul unu pentru Tyson, din păcate, dar poate Afacere spune că a făcut Kessel Run în mai puțin de 12 parsecs? Nu credem.

Îmi pare rău de Neil Millennium Falcon reguli.

$config[ads_kvadrat] not found