Care este efectul Barnum? Psihologia din spatele credinței în psihic

$config[ads_kvadrat] not found

Ce este efectul Forer/Barnum

Ce este efectul Forer/Barnum

Cuprins:

Anonim

Citirea minții și capacitatea de a anticipa viitorul nu sunt competențele pe care oamenii le asociază în general cu rasa umană. Cu toate acestea, cercetările arată că mulți oameni cred cu adevărat în existența puterilor psihice.

V-ați gândi că cazurile de fraudă psihică dovedită de-a lungul anilor ar slăbi credibilitatea afirmațiilor psihice. Au existat cazuri istorice, cum ar fi Lajos Pap, mediul spiritism maghiar, care sa dovedit a fi înfățișare falsă a animalelor în ședințe. Și mai recent, auto-descris psihicul James Hydrick a fost dezvăluit ca un trickster. Hydrick a mărturisit că demonstrațiile sale paranormale erau trucuri învățate în închisoare.

Un alt exemplu notabil a fost televangelistul Peter Popoff. Soția lui a folosit un transmițător wireless pentru a difuza informații despre participanții la slujbă la Popoff prin intermediul unei căști. Popoff a pretins că a primit această informație prin mijloace paranormale și a crescut la faimă găzduind un program televizat la nivel național, în timpul căruia a realizat curețe aparent miraculoase asupra membrilor din audiență.

S-ar putea sa-ti placa si:

Dar, în ciuda unor astfel de cazuri, există încă mulți oameni care cred în puterea abilităților psihice. Potrivit unui sondaj american Gallup, de exemplu, mai mult de un sfert dintre oameni cred că oamenii au abilități psihice - cum ar fi telepatia și clarviziunea.

Credincioșii

Un raport recent poate contribui la a scoate la lumină motivele pentru care oamenii continuă să creadă în puterile psihice. Studiul a testat pe credincioși și pe sceptici cu același nivel de educație și performanță academică și a constatat că oamenii care cred în puterile psihice nu cred mai puțin analitic. Aceasta înseamnă că ei tind să interpreteze lumea dintr-o perspectivă personală subiectivă și să nu ia în considerare informațiile critic.

De asemenea, credincioșii văd adesea pretențiile psihice ca dovezi de confirmare - indiferent de baza lor de probă. Cazul lui Chris Robinson, care se referă la el însuși ca "detectiv de vis", demonstrează acest lucru.

Robinson susține că a prevăzut atacuri teroriste, dezastre și decese de celebritate. Afirmațiile sale derivă din dovezi limitate și discutabile. Testele efectuate de Gary Schwartz de la Universitatea din Arizona au oferit sprijin pentru capacitatea lui Robinson, cu toate acestea, alți cercetători care au folosit metode similare nu au reușit să confirme concluzia lui Schwartz.

Vag și general

Afirmațiile psihice sunt adesea generale și vagi - cum ar fi prezicerea unui accident de avion sau a unei morți de celebritate - și aceasta este în parte motivul pentru care atât de mulți oameni cred în posibilitatea abilităților psihice.

Aceasta este cunoscută sub numele de efect Barnum, un fenomen psihologic obișnuit prin care oamenii tind să accepte descrieri vagi, de personalitate generală, aplicabile în mod unic pentru ei înșiși.

Cercetarea, de exemplu, a arătat că indivizii oferă evaluări de înaltă precizie pentru descrierile personalității lor, care se presupune că sunt adaptate în mod special pentru ei, care sunt de fapt vagi și suficient de generali pentru a se aplica unei game largi de persoane. Numele se referă la omul de circ Phineas Taylor Barnum, care a avut o reputație de manipulator psihologic maestru.

Imposibil de validat

Multe pretenții psihice s-au dovedit a fi imposibil de confirmat. O ilustrare clasică este susținerea lui Uri Geller, care a dorit ca fotbalul să se miște în timpul unei lovituri de pedeapsă la Euro 96. Mișcarea mingii a avut loc spontan într-un mediu necontrolat și Geller a făcut cererea retrospectiv.

Când abilitățile pretinse sunt supuse unei examinări științifice, cercetătorii le discreditează în general. Acest lucru a fost valabil pentru Derek Ogilvie în documentarul TV din 2007, Million Dollar Mind Reader. Ancheta a ajuns la concluzia că Ogilvie credea cu adevărat că poseda puteri, dar nu era capabil să citească mințile copiilor.

Iar când oamenii de știință au susținut pretențiile psihice, critica a urmat de regulă. Acest lucru sa întâmplat în anii 1970 când fizicienii Russell Targ și Harold Puthoff au publicat o lucrare în prestigiosul jurnal Natură, care a susținut ideea că Uri Geller poseda capacități psihice reale. Psihologii, cum ar fi Ray Hyman, au respins acest lucru - subliniind defectele metodologice majore. Acestea au inclus o gaură în peretele de laborator care permitea vizualizarea desenelor pe care Geller le "reproduce" psihic ".

Vezi și: Mediul medical al lui Goop, Anthony William, eliberează Știința Junk

Dovezi mixte

Un alt factor care facilitează credința în capacitatea psihică este existența cercetării științifice care oferă rezultate pozitive. Aceasta întărește opiniile credincioșilor conform cărora afirmațiile sunt adevărate și fenomene reale, dar ignoră faptul că studiile publicate sunt deseori criticate și că replicarea este necesară pentru a avea loc acceptarea generală.

Un exemplu proeminent al acestui lucru a fost o lucrare produsă de psihologul social Daryl Bem în calitate de înaltă calitate Jurnalul de Psihologie de Personalitate și Socială. Sa spus că cercetarea a susținut existența pre-cunoașterii (conștientizarea cognitivă conștientă) și premoniția (reținerea afectivă) a unui eveniment viitor. Dar alți cercetători nu au reușit să reproducă aceste rezultate.

Mod de gândire

Se pare că, în ciuda apariției falselor, falsurilor și fraudelor - precum și a dovezilor mixte - oamenii vor continua să creadă în fenomene psihice. Într-adevăr, cercetarea a arătat că unul din trei americani simt că au experimentat un moment psihic - și aproape jumătate dintre femeile din SUA susțin că au simțit prezența unui spirit.

Indiferent dacă acest lucru se limitează la o lipsă de abilități analitice, experiențe reale sau doar în încercarea de a face lumea un pic mai interesant, se pare că credincioșii vor continua să creadă - în ciuda științei care indică altceva.

Acest articol a fost publicat inițial în The Conversation de Neil Dagnall și Ken Drinkwater. Citiți articolul original aici.

$config[ads_kvadrat] not found