Curtea de Apel din S.U.A. susține neutralitatea netă! Acum ce?

$config[ads_kvadrat] not found

SUA: O angajata a dispeceratului de urgenta s-a amuzat pe seama unui apelant

SUA: O angajata a dispeceratului de urgenta s-a amuzat pe seama unui apelant
Anonim

Un tribunal de apeluri din SUA a confirmat în această dimineață regulile neutralității rețelei administrației Obama într-o victorie pentru internetul deschis, susținând definiția internetului de către Federal Communications Commission drept "utilitate publică" și înființarea unor furnizori de servicii internet precum Verizon și Comcast pentru implicarea mai mare a guvernului.

Bătălia privind neutralitatea rețelei - conceptul pe care furnizorii de internet ar trebui să îl trateze tot conținutul de pe Internet - a furios de la începutul anului 2015, când FCC a adoptat noi reguli menite să împiedice furnizorii de internet să blocheze sau să încetinească accesul la site-uri sau aplicații. Normele au reclasificat companiile care furnizează internet ca servicii de telecomunicații, mai degrabă decât servicii de informare, clasificând serviciile de bandă largă ca fiind un serviciu care ar trebui să fie la fel de accesibil tuturor.

"Guvernul de astăzi este o victorie pentru consumatori și inovatori care merită un acces nelimitat la întreaga rețea și asigură faptul că internetul rămâne o platformă pentru inovația fără egal, libertatea de exprimare și creșterea economică", a declarat Tom Wheeler, președintele FCC într-o declarație. "După un deceniu de dezbateri și bătălii legale, hotărârea de astăzi afirmă capacitatea Comisiei de a impune cele mai puternice protecții pe internet - atât pe rețele fixe, cât și pe rețele mobile - care vor asigura că internetul rămâne deschis, acum și în viitor".

Decizia este de asemenea salutată de Netflix, care a apărut ca o voce corporativă proeminentă în favoarea neutralității rețelei. Într-o lume fără neutralitate netă, hârtia de lățime de bandă va fi țintă evidentă a furnizorilor de servicii de internet pentru taxe suplimentare pentru viteze de descărcare rapidă. (În 2014, Netflix a fost de acord să plătească Comcast pentru o livrare video rapidă, rapidă - o mișcare care a provocat rapid reluarea descărcărilor de viteze Netflix.) Regulile de neutralitate a rețelei neperceptuale împiedică furnizorii de servicii de internet să plătească pentru viteze mai rapide de descărcare.

În opinia majorității instanței, judecătorii scriu că internetul a devenit o parte atât de importantă a vieții americanilor încât are sens să o tratăm ca pe o utilitate. "Într-adevăr, având în vedere impactul extraordinar al conținutului de internet al terțelor părți asupra societății noastre, ar fi greu să negeți poziția sa dominantă în experiența în bandă largă". Acestea continuă: "În ultimele două decenii, acest conținut a transformat aproape fiecare aspect al viețile noastre, de la acțiuni profunde, cum ar fi alegerea unui lider, construirea unei cariere și îndrăgostirea, la cele mai cotidiene cum ar fi salutul unui taxi și vizionarea unui film ".

Dar aceasta nu este sfârșitul luptei neutre a rețelei: AT & T a promis deja să atace hotărârea: "Ne-am așteptat mereu ca această problemă să fie decisă de Curtea Supremă și așteptăm cu nerăbdare să participăm la acest apel", a spus David McAtee, consilierul general al companiei.

Citiți opinia completului de judecată aici.

$config[ads_kvadrat] not found