TOP 50 CURIOZITATI DESPRE SOBOLANI
În 1994, cercetătorii au observat că atunci când șobolanii au anticipat o oportunitate de a juca, ei ar lăsa o serie de chirpuri scârțâitoare. Acestea au fost înalte, măsurate la 50 kilohertzi. Cercetătorii au început să se întrebe dacă aceste chirpuri ar putea fi … râsete.
Câțiva ani mai târziu, un cercetător senior a venit la laborator, sa uitat la cercetătorul junior și a spus: "Hai să gâlhăm niște șobolani".
Oamenii de știință Jaak Panksepp și Jeff Burgdorf documentează acest moment în lucrarea din 2003, "Raze de râde și antecedentele evolutive ale bucuriei umane". În ea, Panksepp și Burgdorf documentează modul în care ei și echipa lor au bătut șobolani de ani de zile. Ei au observat că vocalizările de 50 khz s-au dublat mai mult atunci când au bătut șobolanii în comparație cu momentul în care șobolanii au fost lăsați la propriile activități de joc inițiale. Ei au aflat că, la fel ca oamenii, șobolanii aveau pete groase, și anume la gâtul lor. Și au remarcat că, la fel ca și copiii umane, șobolanii minori au găsit gâdilirea ca o experiență plină de satisfacții; au purtat labirinturi și au apăsat cu prudență pârghii, știind că recompensa ar fi un ghinion care provoacă chicotiri.
"În anii următori am devenit din ce în ce mai convinși că am descoperit un adevărat răspuns de tip râs", scriu ei. "Am decis să rămânem deschisi la posibilitatea existenței unui anumit tip de relație ancestrală între acest răspuns și râsul primitiv pe care majoritatea membrilor speciei umane îl manifestă în formă rudimentară până la vârsta de trei luni".
În măsura în care am ajuns să înțelegem creierul, încă nu înțelegem De ce noi radem. Știm că sentimentele emoționale sunt înrădăcinate în aparatul de acțiune al creierului mamiferelor. Există, de asemenea, dovezi puternice că mamiferele simt emoții foarte asemănătoare cu oamenii: frica, furia, pofta, îngrijirea, panica, jocul. Dar râsul, la prima vedere, nu pare să servească un scop evolutiv.
Incertitudinea râsetelor umane și dezbaterile care au urmat asupra faptului dacă animalele pot experimenta emoțiile oamenilor înseamnă că Panksepp și Burgdorf au fost acuzați pentru comiterea "păcatului antropomorfismului", deoarece experiențele subiective sunt greu de măsurat atât la oameni și animale. Metodologia lor a fost criticată.
"A fost greu să publicăm o astfel de lucrare și a fost ironic faptul că publicarea manuscrisului nostru inițial a fost împiedicată de cercetători de emoție proeminenți, dintre care unii se străduiesc să nege că putem ști dacă animalele au sentimente emoționale" a scris în 2003.
În următorii 13 ani, acea opinie - că animalele nu simt emoții asemănătoare emoțiilor umane - se schimbă în mod constant. Antropomorfismul este întotdeauna o preocupare, însă cercetătorii din ce în ce mai mult nu pot nega faptul că animalele manifestă comportamente care nu servesc nici unui scop evolutiv - cum ar fi cocoșii care alunecă pe dealuri înzăpezite pentru aparenta emoție și pentru maimuțele care se bucură de gâlceli exemplu că râsul nu ar putea fi o trăsătură unică a omului).
În cartea sa, Viețile emoționale ale animalelor ecologia și biologia evoluționistă profesorul Marc Bekoff scrie:
"Este o biologie proastă de a argumenta împotriva existenței emoțiilor animale … Emoțiile au evoluat ca adaptări în numeroase specii și servesc ca un adeziv social pentru a le lega unul cu celălalt. Emoțiile catalizează și reglementează o mare varietate de întâlniri sociale între prieteni, iubitori și concurenți și permit animalelor să se protejeze adaptiv și flexibil folosind diferite modele de comportament într-o mare varietate de locații.
Mai mulți cercetători demonstrează că da, șobolani do ca să fiu ghemuită. Într - un studiu publicat în anul 2012 Plus unu cercetătorii au instruit șobolanii să apese o pârghie ca răspuns la un ton de sunet, ceea ce însemna că ar primi o recompensă de mâncare și ca răspuns la un alt ton care ar însemna că vor avea un șoc de picioare. După aceea, șobolanii vor fi ținute sau ghemuite. Ei au măsurat vocalizările cu ultrasunete ale șobolanilor - acele șorpi de 50 kHz - și au constatat că zgomotele ca răspuns la gâlceli au fost "emoții pozitive asemănătoare bucuriei umane". Aceste emoții pozitive, susțin ei, au făcut șobolanii cu nerăbdare să împingă acea pârghie.
S-ar putea să nu ne-am dat seama încă ce ne face să râdem și dacă șobolanii și alte animale râd. Dar hei: Cel puțin acum știm că șobolanii sunt întotdeauna în picioare pentru o bună gâscă.
Oamenii de știință găsesc că șobolanii au o performanță mai bună decât A.I. sau șobolani naturali la testul labirintului
În ciuda a ceea ce filme precum Blade Runner și Ex Machina ar putea prezice, căutarea inteligenței supreme nu va coborî la o competiție între biologie și roboți: în schimb, va ajunge la o fuziune a celor două. Prin crearea și testarea cyborgs șobolan - în serios - publicarea inteligenței artificiale overlords în jo ...
Facial Cues sunt un dăruire Dead că oamenii sunt bolnavi, spun oamenii de stiinta
Atunci când un prieten sau un coleg este bolnav, puteți spune adesea doar dacă vă uitați la ele, dar cum? Acest instinct nu a fost explorat de oamenii de știință.
Oamenii de știință explică de ce oamenii sunt atât de răi pentru a face față unor probleme dificile
Intr-un nou studiu publicat in numarul din iulie al revistei "Neuron", oamenii de stiinta explica neurostiintele din spatele motivului pentru care nu renuntam cand ne confruntam cu esecul si argumentam ca totul se reduce la modul in care invata creierul. Creierul scanării maimuțelor arată că activitatea se schimbă atunci când creaturile opresc învățarea.