UN: Fondatorul Wikileaks, Julian Assange, reținut ilegal de către U.K., Suedia

Un juriu al Organizației Națiunilor Unite a decis săptămâna aceasta că țările din Marea Britanie și Suedia au reținut în mod arbitrar pe Julian Assange, fondatorul Wikileaks, și nu numai că ar trebui să-i permită să plece liber, ci să-l compenseze pentru timpul petrecut în ambasadă.

Assange locuiește în Ambasada Ecuadorului în Marea Britanie timp de trei ani și jumătate pentru a evita extrădarea în Suedia, unde este suspectat de viol. Ecuador ia acordat azil în 2012.

"Recomandarea morală" a grupului ONU, anunțată astăzi, nu poartă forța legii, iar guvernele Marii Britanii și Suediei au denunțat imediat hotărârea.

"#Assange este un fugar din justiție, ascunzându-se voluntar în ambasada Ecuadoriană. Eu resping raportul de la #UNWGAD ", a scris Philip Hammond, secretarul de stat britanic pentru afaceri externe și Commonwealth, într-un tweet despre raport.

Assange "nu a fost reținută în mod arbitrar de Regatul Unit", a declarat un purtător de cuvânt al Regatului Unit al Marii Britanii BBC, adăugând că "el este, de fapt, evitând în mod voluntar arestarea legală, alegând să rămână în ambasada Ecuadoreană", deoarece el face obiectul unui mandat european de arestare obligatoriu.

Dar nu este chiar așa de simplu, spun avocații Assange. Sigur, Assange ar putea să plece și să fie trimis în Suedia pentru a aborda acuzațiile de viol, pe care le resping, de asemenea, ca fiind frivole. Dar ce se întâmplă atunci când se află în arest și Statele Unite caută extrădarea sa în America să se confrunte cu acuzații care, fără îndoială, i-ar amenința cu o pedeapsă cu închisoarea de lungă durată și poate chiar cu pedeapsa cu moartea?

Panoul ONU a fost de acord, susținând că Regatul Unit facilitează extrădarea lui Assange în Statele Unite, unde se va confrunta cu acuzații penale "pentru exercitarea pașnică a libertăților sale".

WikiLeaks a lansat sute de mii de documente guvernamentale secrete din partea națiunilor din întreaga lume, inclusiv multe mii din Statele Unite. Documentele includ corespondența diplomatică, înregistrările militare și notele care conțin înregistrări ale posibilelor crime de război în timpul războaielor din Afganistan și Irak.

În timp ce mulți oameni îl laudă pe Assange ca un fel de facilitator pentru fluierători, cineva care îi ajută pe oameni să dezvăluie secrete guvernamentale murdare, guvernele o văd adesea în mod diferit. Doar o sursă Wikileaks, Chelsea Manning, a primit cel puțin 35 de ani de închisoare pentru a transmite documente secrete în rolul de analist al armatei. Manning fusese acuzat de "ajutorul inamicului" care ar putea conduce la pedeapsa cu moartea, dar instanța a achitat-o ​​de această contabilitate.

Suporterii Assange indică deja respingerea hotărârii ONU din partea Regatului Unit și a Suediei ca un alt exemplu de ipocrizie din partea celor bogați și puternici ai lumii.

"Aceasta scrie o trecere pentru fiecare dictatură să respingă hotărârile ONU. Un precedent periculos pentru Marea Britanie / Suedia de a stabili ", a scris Edward Snowden pe Twitter.

"Ignorarea verdictului ONU cu privire la Assange oferă dictatorilor o trecere liberă pentru a ignora ONU. Continuă să exercite presiune asupra Regatului Unit și a Suediei ", a postat @YourAnonNews, un cont Twitter de profil înalt pentru hacking-ul colectiv Anonymous.

La puțin timp după ce guvernul american Assange la videoconferință cu mass-media, a denunțat răspunsul Regatului Unit la hotărârea ONU și a spus că încă nu intenționează să părăsească Ambasada Ecuadorului.

"Astăzi, această detenție, fără nici o acuzație, a fost găsită de cea mai înaltă organizație, Organizația Națiunilor Unite este ilegală", a spus el, adăugând că "Grupul de lucru este organismul mondial de experți în înțelegerea legii când cineva urmează să fie reținut sau nu este reținut."

Deci, hotărârea nu poate schimba situația locuințelor lui Assange, dar este o mică victorie în lupta sa de a elibera pe sine și secretele lumii.