Cum utilizatorii YouTube folosesc "Documentare" și "Prietenie" pentru a controversa Spin

$config[ads_kvadrat] not found

Webinar ROtemplate 23

Webinar ROtemplate 23

Cuprins:

Anonim

Reacția cea mai de seamă la videoclipul lui Logan Paul Aokigahara, în care își filma reacția sa de a găsi o victimă aparentă de suicid, nu a fost critica pe scară largă pe care a primit-o. A fost apărarea arzătoare a fanilor săi. Paul reprezintă o nouă formă de celebritism făcută prin intermediul mass-mediei sociale, unde fandomul este sinonim cu familia, iar telespectatorii îl vor apăra ca și cum ar fi propriul frate.

YouTubers folosesc "documentare" pentru a controversa

Paul a înregistrat un cadavru în numele conținutului, iar YouTube la pedepsit suspendând anunțurile pe toate canalele. El a fost condamnat aspru pentru acțiunile sale de către TheTubers și cronicari deopotrivă.

Și totuși, abonamentele sale s-au ridicat de fapt în acea lună, după ce au făcut o mică lovitură inițială la înălțimea controversei. Numai în ultimele 30 de zile, a câștigat 181.246 de noi abonați, cu mult înainte de media de 70.000 pe lună, înainte de videoclipul Aokigahara.

Pe 4 iulie, Paul a anunțat într-un vlog că filmează un documentar despre viața sa încă de la controversă. Documentarul va debuta, de asemenea, în copilăria sa, iar vlogul a inclus filmări ale lui Paul îndrumând echipa sa de lupte de liceu.

Acest lucru este o emblematică a unei tendințe îngrijorătoare în care YouTubers lansează vloguri glorificate, sub forma unor documentare, pentru a face controverse. Cuvântul "documentar" implică o încercare de obiectivitate sau cel puțin de introspecție, dar ca singurul creator de conținut al piesei, Paul poate controla exact cum a ieșit. Ca Julia Alexandru din Poligon o face, este un "tur de scuze" în termenii lui Pavel.

În urma dezastrului TanaCon, convenția anti-VidCon organizată de Tana Mongeau, Shane Dawson a lansat o serie de "documentar" în trei părți publicate despre eveniment. A fost încercarea lui Dawson de a investiga ce sa întâmplat, dar Dawson însuși a fost un talent pentru TanaCon și își menține o relație strânsă cu Mongeau. La un moment dat în film, chiar spune că îl vede pe Mongeau ca pe propriul copil.

Ca regizor, Dawson a avut controlul complet asupra a ceea ce a intrat în videoclipurile lui. Rezultatul final a fost faptul că Mongeau a fost absolvit în mare măsură, cu imagini lungi ale plângerii ei și care se mișcă de cât de recunoscător este să i se ofere șansa de a-și explica partea ei din poveste. În cele din urmă, Mongeau este portretizat ca o femeie tânără care a fost scamată.

Ca și figuri media și creatori de conținut, YouTubers au capacitatea unică de a raționaliza comportamentul lor rău cu acești "documentari". Chiar și scuzele pot fi rotite în vloguri și monetizate, consumate cu nerăbdare de spectatorii care consideră YouTubers mai mult decât celebrități.

În epoca socială a mass-media, urmașii sunt mai mult decât fani

Social media a erodat barierele tradiționale ale celebrității, trăgând fani să creadă că idolii lor sunt prietenii lor. YouTubers au prosperat alături de diverși artiști, precum actori și muzicieni, prin atingerea acestei iluzii de familiaritate. În timp ce televiziunea (în special televiziunea reală) poartă stigmatul de a fi scripted și disingenuos, YouTube se bucură de reputația de a purta conținut de zi cu zi de la persoana obișnuită.

Desigur, acest lucru este evident neadevărat. În realitate, YouTube este dominat de studiouri mari și creatori puternici, care au adesea o echipă de producători, designeri, agenți de talente, sponsori și secretari în spatele lor. Dar cei mai de succes YouTubers știu că cheia creșterii și sustenabilității cultivă o audiență care transcende doar fandomul.

Spectatorii lui PewDiePie (sau Felix Kjellberg) nu sunt doar fani. Acestea sunt "Bro Armata" (care se aplica barbatilor si femeilor), iar marcajul PewDiePie incheiat pentru videoclipurile sale este in primul rand brumind ecranul si cerandu-l pe Bro Army sa-i repare. Logan Pavel, în mod similar, conduce "Logang". Atât Paul, cât și Kjellberg se simt accesibili - în orice moment, un urmaș aleatoriu în Bro Army sau în Logang poate avea un comentariu pe care l-au postat pe YouTube ca și cum i-ar plăcea idolii. Ar putea chiar să primească un strigăt personal de la ei prin Twitter.

Aceste gesturi aparent mici înseamnă ceva mai mult decât multumire multor fanii. Pentru multi, YouTubers reprezinta frati mai mari, confidenti si consilieri.

Fanii lui Paul l-au apărat vehement în timpul controversei lui Aokigahara prin încărcarea propriilor vloguri de inimă despre ce înseamnă el. "El este eroul meu, cu care mă uit", a spus o descriere a unui videoclip.

Mark Fischbach, care operează un canal popular de jocuri YouTube, sub numele de Markiplier, a primit mai multe vloguri de la fani care au declarat că videoclipurile sale vesele i-au ajutat prin depresie și gânduri de sinucidere.

Nu e de mirare că fanii se vor lipi de criticile lor preferate de către YouTubers. Creierele noastre sunt legate de consens, nu de rațiune. Nu suntem construiți pentru a avea încredere în fapte pe cont propriu. Mai degrabă suntem mult mai probabil să credem cineva avem încredere, nu ceva.

Dacă YouTubers îi încurajează pe fani să le privească pe ei ca pe frați mai mari și pe surori mari, atunci ei au capacitatea de a-și schimba propria controversă, după cum consideră ei potriviți. Ei pot chiar să-și împărtășească vlogurile PR ca documentare.

$config[ads_kvadrat] not found