Ce să faci din Kardashienii "S-au trezit Tweets

$config[ads_kvadrat] not found

Celebrities Read Mean Tweets #12

Celebrities Read Mean Tweets #12

Cuprins:

Anonim

În general vorbind, orice conversație despre Kardashiani și despre politica lor vine cu un zâmbet și o ridică din umeri. Wake Twitter sa deplasat de mult timp după curvă, dar rotația lor constantă a scandalurilor ofensive a plasat ferm Kim, Kourtney, Kloe, Kendall, Kylie și chiar Kris în tabăra "clueless" a activismului de celebritate.

Și totuși, indiferent de cât de multe reclame Pepsi, din culori, stiluri de păr potrivite din punct de vedere cultural, designeri de îmbrăcăminte neagră și stricăciuni în tweets Kanye sunt curățate de covorul de la Kardashian (care este, probabil, din blană de tigru pe cale de dispariție metaforic) există întotdeauna momente când gândim colectiv, huh, poate că Kardashienii se trezesc din ce în ce mai mult. Dar pentru fiecare tweet bine intenționat care face un pas înainte, există mai multe locuri luate care trebuie să fie luate în considerare.

Kardashienii au potențialul de a se trezi?

Pentru a detalia toate citările discutabile Kardashian sau chiar pentru a compensa greselile obiective ofensatoare pe care le-au comis ar dura ore. Lista de declarații, momente și acțiuni "trezite" în exterior este mult mai scurtă. Dar calendarul comportamentului lor provoacă o tendință promițătoare față de căutările autentice de dreptate socială.

Pentru a revedea, trezirea înseamnă a fi conștient de afacerile actuale și de modul în care acestea afectează partidele privilegiate față de cele ne-privilegiate. Aceasta este interpretarea din Dicționarul Urban, cel puțin. Dar Kardashienii joacă de fapt o parte din curația amatorilor a site-ului: "În timp ce sunteți obsedat de Kardashians, există milioane de oameni fără adăpost în lume. STAY WOKE."

Și totuși, uitându-se la ultimele două tweets ale lui Khloé, actualul peisaj al muzicii de la Kardashian sugerează că poate, poate, surorile devin conștiente de sine. Videoclipul "Kloe tweeted", cu subtitrarea "Sora mea Kim mi-a trimis acest videoclip" Watch, "este adesea o înțelegere la nivel elementar a modului în care funcționează privilegiul.

Sora mea, Kim, mi-a trimis acest videoclip "Watch

- Khloé (@khloekardashian) 9 iulie 2018

Este o activitate în vârstă de vârstă în care liderul grupului motivator de discuții solicită participanților să avanseze pe baza unui set de calificări "complet în afara controlului lor", cum ar fi dacă părinții lor sunt încă împreună, dacă au avut vreodată vă faceți griji în cazul în care vine următoarea lor masă etc. Scopul activității este de a arăta că unii dintre noi au avantaje distincte în societatea americană datorită circumstanțelor nașterii noastre - care, pentru o mamă de 34 de ani, tu Cred că ar fi explicativ. Este aceasta veste cu adevărat pentru Khloé?

Poate că da. În această perioadă socio-economică tensionată, divizată politic, poate că blocul de vot eligibil în ansamblu ar putea folosi un element de bază în politica de identitate. Și tweet-ul anterioară al lui Khloé, în care își cere scuze pentru o misiune clară a starului nonbinar din Asia, Kate Dillon, este un moment dulce de progres promițător.

Dumnezeule! Imi cer scuze! Mulțumesc că mi-ai spus Mx. Asia!! 💕 ok acum cred ca voi astepta pana la televizor pana in sezonul 4

- Khloé (@khloekardashian) 9 iulie 2018

Acest lucru, însoțit de recenta recidivă a sora lui Kim în reforma penitenciarului, vizita oficială a Ovalului, care a eliberat-o pe Alice Marie Johnson și a condus la o renaștere a dezbaterii privind întemnițarea, indică faptul că Kardashienii pot să aducă ceva bun în lume. Cu limitări.

Cât de ofensivă au fost Kardashienii, într-adevăr?

Voi veni din perspectiva că existența fandomului Kardashian nu este, în sine, un exemplu ofensator pentru felul în care mass-media socială este în detrimentul societății. Îmi petrec prea mult timp ținând pasul cu Kardashienii să se deda la acel nivel de ipocrizie. Era vârsta economiei de streaming. Personalitatea vinde, indiferent de talent, pentru mai bine sau pentru mai rău.

Nu vom auzi niciodată un gheare Kardashian că nu există o consumare etică sub capitalism, pentru că ghici ce? Kardashienii se dezvoltă din culturi pentru a supraviețui. Cumparand chestii inutile pentru a imbunatati in continuare imperiul lor de aprovizionare, statutul lor de mogul de machiaj si veniturile lor de influenta in publicitate este pâinea kardashiana si untul.

Puteti spune acelasi lucru si pentru cele mai multe personaje trezite pe social media. La sfârșitul zilei, persoana care se află în spatele personalității Twitter trebuie să își păstreze contul bancar suficient de mare pentru a cumpăra alimente. Chiar dacă renunți la bunuri lumești și începeți o grădină cu grădină, nu puteți fi corect din punct de vedere politic pe internet dacă nu plătiți factura de telefon mobil. Luați asta, războinici de dreptate socială!

Dar, deși Kim trebuie să plătească pentru cele zece plăci de marmură italiană din aur calcutta, ar putea obține cel puțin profit fără să fie ofensator, nu-i așa?

Atât cât simt cu adevărat surorile și ușa lor rotativă a membrilor familiei, a iubitorilor și a cunoștințelor, nu putem să-i scuzăm acțiunile din trecut, ca să nu mai vorbim de apatia lor politică continuă. Mesajele lui Kanye despre Donald Trump și sclavia sunt greșite! Îmi pare rău de comportamentul lui Kim nu este în regulă! Creștinismul Teigen și acțiunile asemănătoare sfinților lui John Legend nu fac față încălcărilor prietenilor lor! Și ținând seama de faptul că președintele obișnuia să alerge în cercurile lor, dialogul social media despre celebritate are de fapt importanță, indiferent dacă boomerii de copii îi plac sau nu!

Pentru a revedea, aceasta nu este doar o problemă a lui Kim și a lui Khloé, deși amândoi au comis o serie de păcate demne de încredere și îngrijorări îngrijorătoare - atât Khloé cât și mama vitregă Caitlyn, de exemplu, au înregistrări teribile. Chloe ia încălcat condiția pentru conducerea sub influența alcoolului. Caitlyn a ucis de fapt o femeie. Iar trans activistul deschis este o altă întreagă cutie de viermi, având în vedere că comunitatea LGBT a renunțat practic la ea. Kylie, Kendall, Kourtney, Kris, și întreaga mulțime largă dintre ei au toate înregistrări rele atunci când vine vorba de moralitate.

Kardashienii nu merită atât de mult creditul pentru a fi pseudo-treziti. Nici măcar nu sunt acea trezit. Efortul pe care ei îl fac să fie un fel de politică corectă în unele cazuri este suprasolicitat de consecințele negative ale celorlalte acțiuni ale lor. Nu pot să pun în judecată fanii Kardashian, pentru că eu, ca majoritatea grupului meu de prieteni, adesea cu entuziasm sau cel puțin neintenționat, țin pasul cu ei. Permitem Kardashienilor să le susținem, fie monetar, fie acordându-le atenția pe care o susțin. Nu că ar trebui să ne simțim forțați să ne descurcăm - dar poate că ar trebui să abordăm cum vorbim, să gândim și să sprijinim Kardashienii cu un ochi mai critic pentru wokeness.

$config[ads_kvadrat] not found