Criticii televiziunii nu ar trebui să fie surprinși de faptul că "adevăratul detectiv" a scăpat

$config[ads_kvadrat] not found

Detectiv Particular, cu acte în regulă (Columna TV)

Detectiv Particular, cu acte în regulă (Columna TV)
Anonim

Detectivul adevărat Nic Pizzolatto - draga critica, auteur inalt, creatura de urs - a suferit o schimbare dramatica in avere, o crestere si o cadere asemanatoare personajelor sale. Lumea a urmat această schimbare în uimire - Sezonul 1 a fost Cel mai bun lucru vreodată! Cum a pierdut Pizzolatto lui mojo? Cum au făcut criticii și fanii care au adunat laudă la sezonul 1 să-l întoarcă atât de repede? Dar uitându-se la munca sa, niciunul din acestea nu ar trebui să fie o surpriză. Și faptul că se vorbește la fel de mult despre critici ca și despre Pizzolatto.

În conversațiile din jurul Pizzolatto și Detectiv adevarat, criticii au dezvoltat o tulpină bizare de amnezie. În primul an, ocazia lor de a se gândi la fel de asemănătoare, sa arătat în lauda lor de strălucirea spectacolului. Dacă toată lumea este de acord că ceva este minunat și că nu trebuie, trebuie să treci peste cap. Chiar și Emily Nussbaum, detractorul cel mai vocal al spectacolului, a arătat o tentativă în revizuirea ei, o neliniște în a merge împotriva valului și a stomping peste toată distracția tuturor:

Sunt sigur că, dacă sunteți un fan al serialului, această analiză vă irită. Nu este deloc plăcut să fii un omor, mai ales atunci când oamenii strigă "Cel mai bun spectacol vreodată"; este un fel de dezbatere care tinde să transforme ambele părți în certuri, fiecare acuzând pe cealaltă de a fi prudenți sau frați.

Acesta a fost influența lui Pizzolatto: Nussbaum este un critic TV profesionist pentru Nou dracului Yorker, și ea a simțit că trebuie să-și ceară scuze pentru că nu-i plăcea un spectacol, ca una dintre femeile din această schiță a lui Amy Schumer. Răsplata laudelor în jurul spectacolului și Pizzulatto au făcut pe cei care se întreabă de la Season One să se simtă așa:

Cu toate acestea, în afară de faptul că Nussbaum a pus în evidență povestea lui Pizzolato despre personajele feminine - care a fost deja abordată foarte mult - Sezonul doi dezvăluie ceea ce cei care au dezmințit cu tentative de la sezonul 1 deja știau că cea mai mare problemă a lui Pizzolatto nu este că nu poate scrie femei; Stilul lui One a ascuns faptul că nu poate scrie într-adevăr deloc. El nu poate scrie un dialog care să pară natural, chiar dacă el împrumută până la marginea plagiatului, și el nu poate complota. Luați în considerare scene cum ar fi un masterful șase minute un singur ia că lansat o mie de creaturi:

Este o operă în cinematografie? Desigur. Dar dacă renunți la factorul vizual și stilistic, scena este complet irelevant la intriga. E grozav, dar este o divergență îndoielnică, mult în felul în care Sezonul doi a fost acuzat de neclaritate și de mândrie. Numai în primul sezon, Pizzolatto avea un obiect strălucitor, sub forma lui Carey Fukunaga, pentru a ne distrage atenția de la scrierea și complotul lui. În Sezonul doi, nu e nimic răcoros să ne distragem de această ineptitudine. Unii critici cred că Pizzolatto poate să se întoarcă dacă lucrează din nou cu cineva ca Fukunaga, dar argumentul acesta lipsește. Nu este absența lui Fukunaga, este lipsa aptitudinilor lui Pizzolatto.

Este surprinzător faptul că atât de mulți critici sunt șocați de declinul calității dintre anotimpuri, iar fețele lor sunt comice la limită - deși nu sunt încă la fel Detectivul adevărat propriul Rachel McAdams.

Luați, de exemplu, Noua Republică: Anul trecut au fost unul dintre ei Detectivul adevărat cei mai înverșunați laudă, proclamând că finalul, pe care chiar credincioșii adevărați l-au recunoscut, a fost dezamăgitor, de fapt, nu a fost rău și că, de fapt, alți critici i-au lipsit punctul când au spus altfel. În acest an, publicația a făcut obiectul unui dumping Detectiv adevarat ca un fost iubit care sa oprit brusc de la dus si sa alaturat unui cult. Ei chiar l-au retrogradat de la numărarea de televiziune de prestigiu. Ouch.

Ardezie criticul Willa Paskin a avut o schimbare similară, de la strălucit! tantalic! inspirat! la dialog și la complot sunt absolut nesimțite și acest spectacol este încurcat. Și criticul Alan Sepinwall, al cărui laudă a sezonului 1 a fost măsurată și prezentă, a spus despre acest sezon:

Printre numeroasele probleme serioase ale acestui sezon, unul dintre cele mai mari a fost misterul înfipt în centrul acestuia. În realizarea unui complot care implică atât de multe personaje disparate, crime, agende și chiar epoci, Nic Pizzolatto nu a lipsit de ambiție în acest an, însă povestea nu are nici un motiv evident pentru publicul care să aibă grijă de oricare dintre ele … Am petrecut mult din capitolele anterioare ale sezonului care se străduiesc să-și dea seama care este motivul pentru toate acestea.

Căderea lui Pizzolatto din har scoate la iveală ce fel de om este și, în plus, natura criticii televizate în general. A plecat atât de mulți critici cel mai bun spectacol vreodată! la Ce sa întâmplat cu acest spectacol și cum n-a văzut nimeni asta? dar, în realitate, într-adevăr nu a fost dificil să vină venirea. În sezonul întâi, toată lumea era atât de ocupată, încântând laude, pentru că toți ceilalți erau, și pentru că tăieturile lungi strălucitoare și focurile reci, și pentru că arătau, monologii nebunești cu mustăți nebunești!

… tot timpul, nimeni nu a observat că a fost complotul mereu incoerent. Dialogul a fost mereu ridicol - era doar faptul că Matthew McConaughey este destul de ridicol ca să-l scoată. Misterul era întotdeauna slab și convoluționat, ca și New York Times a declarat despre finala sezonului 1. După toate semnele unui mister cosmic și a unor păsări care au făcut șireturi pe cer și râvnirea regilor galbeni și a zonelor mitice; după toate acestea - "criminalul sa dovedit a fi aproape o parodie a unui film de groază psiho-deviant". Problemele pe care toată lumea le ghidează în sezonul doi au fost prezente în sezonul unu, au avut doar un ambalaj mai strălucitor. Și câțiva critici erau dispuși să-l descopere.

Aceasta nu înseamnă că toată critica este o prostie; punând întrebări și încercând găuri în logică este vitală, indiferent de industria în care vă aflați. Dar criticii TV, data viitoare, ceilalți colegi coleguiesc laudă pe cineva sau ceva și o mică parte dintre voi se îndoiește - nu-ți cere scuze pentru acea parte. "A fost tot același vis, un vis pe care l-ați avut în interiorul unei camere încuiate", spune Rust Cohle, de la McConaughey, în Season One. Să considerăm cel de-al doilea sezon un apel de trezire.

$config[ads_kvadrat] not found