SpaceX: Elk Musk vrea să terraform Marte, și el refuză să se retragă

Elon Musk nu renunță la visul său de a transforma Marte în cea de-a doua casă a umanității. CEO-ul SpaceX a dezbătut săptămâna aceasta despre Twitter dacă planeta roșie are resursele potrivite pentru a susține o atmosferă asemănătoare Pământului. Un nou studiu susține că nu există suficient dioxid de carbon disponibil pentru a susține planul, dar Musk arată că oamenii ar putea elibera suficiente gaze din solul marțian folosind tehnologia potrivită.

Dezbaterea a început luni, când a fost publicat un studiu publicat în jurnal Natura Astronomie a explorat două abordări pentru a terraforma Marte. Primul este acela de a crea o atmosferă suficientă pentru a susține apa lichidă pe suprafața lui Marte, ceea ce înseamnă că oamenii ar putea să meargă liber și să respire aerul, în timp ce al doilea implică creșterea presiunii atmosferice a planetei, astfel încât oamenii vor avea nevoie doar de un aparat de respirație mic, sferele voluminoase de astăzi. Cercetătorii Bruce Jakosky de la Universitatea din Colorado Boulder și Christopher S. Edwards de la Universitatea din Arizona de Nord au descoperit că planeta nu are suficient dioxid de carbon pentru a sprijini nici un plan, deoarece Marte deține doar dioxid de carbon suficient pentru a crea aproximativ 15 millibari de presiune atmosferică. Distrugerea rocilor sedimentare marțiene ar elibera numai 12 millibari. Pentru comparație, atmosfera Pământului atinge nivelul de 1000 de millibari la nivel de mare.

Musk a contestat rezultatele, care au fost raportate în Descoperiți revista.

Există o cantitate masivă de CO2 pe Marte adsorbită în sol care ar fi eliberată la încălzire. Cu suficientă energie prin fuziune artificială sau naturală (soare), puteți terraforma aproape orice corp mare, stâncos.

- Elon Musk (@elonmusk) 31 iulie 2018

Scopul lui Musk este de a transforma omenirea într-o "specie multiplanetară". În timp ce SpaceX intenționează să trimită oameni pe Marte în 2024, obiectivul pe termen lung este de a înființa o bază permanentă a Marte, care ar putea ajunge într-un oraș. Articolul din iunie 2017 din jurnal Spațiul nou a declarat că Marte este un candidat mai bun pentru colonizare decât luna, deoarece are o atmosferă, mai multe resurse naturale și o zi de 24,5 ore în comparație cu ziua de 28 de zile a lunii. La Congresul Internațional Astronautic din Adelaide, Australia, în septembrie anul trecut, Musk a arătat o impresie despre cum poate arăta acest oraș.

Dar acesta este doar începutul. Musk vrea să se îndepărteze de micile baze extraterestre și, în schimb, de oameni ca o specie de tip "star-hopping". În iunie 2017, el a scris că "există cu adevărat două căi fundamentale … O cale este că vom rămâne pe Pământ pentru totdeauna, iar apoi vom avea un eveniment eventual de dispariție. Nu am o profeție imediată, dar în cele din urmă, sugerează istoricul, va exista un eveniment de sumbru. Alternativa este aceea de a deveni o civilizație spațială și o specie multiplanetară, pe care sper că ați fi de acord este calea potrivită de a merge ".

Musk a vorbit mai devreme despre cum ar putea transforma Marte într-o planetă vie. El le-a spus gazdei TV Stephen Colbert în septembrie 2015 că oamenii ar putea arde arme nucleare de pe Marte pentru a topi depozitele înghețate de dioxid de carbon, provocând o schimbare climatică rapidă în beneficiul oamenilor. Un altul, sugerat în luna următoare, este să creeze "mici soareci pulsatoare deasupra polilor care sunt deasupra planetei, nu pe planetă". Acestea ar "gazezi dioxidul de carbon înghețat, îngroșă atmosfera și încălzesc apa și toate care ar avea un efect de seră, un efect cascadă, pentru a continua încălzirea planetei."

Revista a răspuns prin a vorbi lui Jakosky și Edwards despre cercetarea lor. Perechea a recunoscut că Musk are dreptate, Marte conține dioxid de carbon adsorbit, dar Jakosky putea să conceapă doar două metode de eliberare a gazelor. Primul ar fi să elibereze clorofluorocarburile sau CFC pentru a provoca schimbări climatice rapide, în timp ce celălalt ar implica utilizarea unei oglinzi la fel de mari ca și ziua zilei de pe Marte pentru a se încălzi rapid. Ambele idei sunt departe de secole și chiar și atunci nu este clar dacă roca marțiană adsorbrează gazul la fel de eficient ca și piatra de pe Pământ. În timp ce un ecosistem favorabil și temperaturile calde încurajează adsorbția gazelor pe Pământ, roverul Curiozitate al NASA a găsit câteva semne de roci cu carbonați.

Musk a răspuns printr-o lucrare din 1993, scrisă de Robert M. Zubrin de la Martin Marietta Astronautics și Christopher P. McKay de la Centrul de Cercetare Ames al NASA, care susține că oamenii ar putea folosi într-adevăr tehnologia actuală pentru a transforma planeta și a dezvolta o atmosferă potrivită. Oamenii ar trebui să folosească un aparat de respirație, dar ar putea să-și prindă costumele de presiune și să meargă liber. Lucrarea descrie acest proiect dramatic, care ar necesita surse de energie multi-terawatt, ca "un salt în puterea omului asupra naturii, atât de dramatic ca cel care a însoțit crearea unei civilizații industriale post-renascente".

"Există feedback pozitiv - îl încălzim pe Marte la câteva grade C cu CF4. acest lucru va determina emisiile de CO2 din sol ", a scris Zubrin în sprijinul lui Musk pe Twitter. "Acest lucru îl va încălzi pe Marte mai mult, eliberând mai mult CO2, rezultând un efect de seră răscolit. Spre deosebire de Jakowsky, CO2-ul necesar este aproape sigur acolo. Dacă solul conține un procent CO2 absorbit în greutate, va conține suficient CO2 în primele 200 m pentru a da Mars o atmosferă de 300 mb (5 psi) - aceeași presiune ca Skylab - sau Mt Everest. Nu este nevoie de cusuturi pe un astfel de Marte.

Da. hârtia Jakowski este nonsens. El identifică rezervoarele de CO2 de 400 mb și apoi rotunjește totalul la 20 mb.

Quiz: Ce este $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25?

Cei de la Jakowski spun că suma este de 20 USD.

Care este răspunsul tău?

Aici este mine.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 august 2018

Zubrin a criticat, de asemenea, Jakowsky că pretinde în anii '90 că nu există gheață la mijlocul lățimii de pe Marte, o reclamație contestată de oamenii de știință, deoarece descoperă și alte potențiale magazine de apă în următorii ani. Zubrin susține că, așa cum susține gheața sa, Jakowsky nu are date care să afirme că Marte nu are suficient dioxid de carbon.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowski pretinde 40 mb de CO2 în sol #Mars. Dar dacă există 1% CO2 în greutate în sol, vor fi 300 mb în primele 200 m.

Jakowski (sau oricine) a forat regolitul marțian pentru a determina conținutul său de CO2 subteran? Nu.

Dacă nu mergem, nu vom ști.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 august 2018

Cât despre cum ar putea avea loc acest lucru dacă Musk și Zubrin sunt corecte? Zubrin estimează că va dura aproximativ 100 de ani ca căldură să pătrundă în Marte la o adâncime de 40 de metri și încă 500 de ani pentru a ajunge la o adâncime de 100 de metri.