AI mai bine la compromisuri decât oamenii, găsește un nou studiu

$config[ads_kvadrat] not found

Remote access security: trusting untrustworthy devices

Remote access security: trusting untrustworthy devices
Anonim

Hai sa recunoastem. De când inteligența artificială a fost prima dată visată, oamenii s-au temut de ziua în care supraviețuitorii noștri din AI preiau. Dar unii cercetători au încercat nu doar capacitatea inteligenței artificiale concura cu umanitate, dar și pentru colabora.

Într - un studiu publicat joi în Comunicații de natură o echipă de profesori de informatică BYU, Jacob Crandall și Michael Goodrich, împreună cu colegii de la MIT și alte universități, au creat un algoritm pentru a preda tehnicile de cooperare și compromisuri.

Cercetătorii au programat mașinile cu un algoritm numit S # și le-au rulat prin mai multe jocuri cu parteneri diferiți - mașină-mașină, mașină umană și om-om - pentru a testa care pereche va duce la cele mai multe compromisuri. Mașinile (sau cel puțin cele programate cu S #), se pare, sunt mult mai bune la compromis decât oamenii.

Dar acest lucru ar putea spune mai multe despre "eșecurile umane", spune cercetătorul principal Jacob Crandall Invers. "Participanții noștri umani au avut tendința de a fi neloiali - ei ar fi defectuoși în mijlocul unei relații de cooperare - și necinstiți - aproximativ jumătate dintre participanții noștri au ales să nu-și urmeze propunerile - la un moment dat în interacțiune".

Mașinile programate să prețuiască onestitatea, pe de altă parte, erau sincere. "Acest algoritm particular învață că caracteristicile morale sunt bune. Este programat să nu mintă, și, de asemenea, învață să mențină cooperarea odată ce a apărut ", spune Crandall.

În plus, cercetarea a constatat că anumite strategii de cooperare au fost mai eficiente decât altele. Una dintre acestea era "discuții ieftine", simple semnale verbale care răspund unei situații date, cum ar fi "Sweet. Ne îmbogățim! "Sau" acceptă ultima propunere "sau, pentru a-ți exprima nemulțumirea:" Blestemați-vă! "" Veți plăti pentru asta! "Sau chiar" În fața voastră!"

Indiferent de tipul de joc care a fost jucat sau cine a fost jucat, discuțiile ieftine au dublat cantitatea de cooperare. De asemenea, a umanizat mașinile, iar jucătorii umani sunt adesea incapabili să-și dea seama dacă interacționează cu o mașină sau cu un om.

Deoarece accentul acestei cercetări a fost pus pe testarea algoritmului S #, un neajuns al cercetării este acela că nu ia în considerare diferențele culturale în rândul oamenilor care ar putea afecta modul în care diferitele populații umane ar putea folosi sau interpreta strategii cum ar fi discuții ieftine sau cum mulți jucători umani s-ar putea angaja în înșelăciune sau neloialitate.

Prescurt, în povestirea finală a cărții celebre a lui Isaac Asimov din 1950 Eu, Robot - "Conflictul evitabil" - supraviețuitorii AI fac, de fapt, preluarea planetei. Dar, pentru că sunt atât de rezonabile și programate cu niște reguli etice incoerente, este un lucru bun pentru rasa umană. Și, așa cum arată acest studiu, deoarece interacțiunile umane sunt dezordonate și complicate, poate că putem avea încredere în mașini. Presupunând, bineînțeles, dacă au fost programate pentru onestitate.

Abstract:

Din moment ce Alan Turing și-a imaginat inteligența artificială, progresul tehnic a fost adesea măsurat prin abilitatea de a învinge oamenii în întâlniri cu sumă zero (de exemplu, Chess, Poker sau Go). Mai puțină atenție a fost acordată scenariilor în care cooperarea om-mașină este benefică dar non-trivială, cum ar fi scenariile în care preferințele umane și ale mașinilor nu sunt nici pe deplin aliniate, nici pe deplin în conflict. Cooperarea nu necesită o putere computațională simplă, ci este facilitată de intuiție, norme culturale, emoții, semnale și dispoziții pre-evoluate. Aici, dezvoltăm un algoritm care combină un algoritm de învățare-armare de ultimă generație cu mecanisme de semnalizare. Arătăm că acest algoritm poate coopera cu oameni și alți algoritmi la niveluri care rivalizează cooperarea umană într-o varietate de jocuri stochastice repetate cu două jucători. Aceste rezultate indică faptul că cooperarea generală om-mașină este realizabilă folosind un set non-trivial, dar în cele din urmă simplu, de mecanisme algoritmice.

$config[ads_kvadrat] not found