Re-Watching "Gattaca" la Zorii de vârstă de CRISPR și de editare genetică

Când este Andrew Niccol's Gattaca premiat în 1997, șansele pe care societatea le-ar putea adopta o Noua Ordine Mondială bazată pe genomi erau încă destul de subțiri încât publicul să se poată bucura de fantezia lui distopică pentru ceea ce era: o lucrare bizară de science fiction. Dar, în cei optsprezece ani de la lansarea filmului, instrumentele de gena de inginerie - și implicațiile lor - pe care le-a imaginat Niccol, au devenit realitate sau aproape realitate. În epoca de aur a ingineriei genetice, întrebările despre copiii "designer" încep cu "când", nu "dacă". Filmul este aproape dureros de incomod pentru a privi acum, deoarece scenariul pe care îl pune este conceput științific, deși social imposibil de înșelat și improbabil.

Motivul real pentru care suntem frică de ingineria genetică Gattaca atestă, are mai mult de-a face cu neajunsurile noastre decât cu urmărirea perfecțiunii. În epoca CRISPR, când miopia poate fi teoretic redactată dintr-un genom, iar pielea corectă și ochii albastri ai lui Jude Law sunt proiectate, introspecția genetică poate fi un proces dificil. La inceputul Gattaca, aparatul fotografiază peste un cuplu într-o mașină care bate în urma descendenței modului vechi. Ethan Hawke "de- genă -erate ", povestitorul își amintește cu vehemență vechile standarde de perfecțiune, susținute în perioada anterioară când sexul pentru procreare a fost considerat ciudat. "Zece degete, zece degete de la picioare, toate acestea aveau importanță", spune el. "Dar nu acum."

Pentru că nu provine din stocuri de inginerie genetică - și, prin urmare, are un risc mai mare de boală decât media "Valid", Vincent Joe-Hawke, mai târziu Jerome, este considerat bolnav cronic. Pentru a moșteni un genom, calea naturală, de la părinții normali, neinginizați, trebuie să se nască bolnav. Suntem cu toții, sub această definiție, bolnavi. Nu contează prea mult acum, deoarece, în prezent, suntem cu toții mai puțin sau mai puțin dezavantajați în mod egal. Dar, dacă embrionii geneticieni pentru eradicarea bolilor devin normă, va apărea în mod inevitabil un nou standard al perfecțiunii. Câteva generații de acum, știind că puștiul tău nu a făcut echipa de înot, deoarece colegii ei au avut genomi modificați artificial, va evoca un sentiment fără precedent de nedreptate care, ca Jerome, ne vom strădui să ne împăcăm.

Va fi un timp inainte ca ingineria genomica full-on in oameni sa devina un lucru, dar asta nu inseamna ca ramane in afara. În aprilie, cercetătorii chinezi au raportat utilizarea CRISPR pentru a edita germlinele embrionilor umani pentru eradicarea bolii de sânge betathassalemia. Când editați genele la acel nivel, orice schimbări vor fi transmise puilor, schimbând irevocabil evoluția evoluției umane. Au existat mai multe semne de întrebare despre acest studiu special decât a fost nevoie - acești embrioni nu se vor dezvolta niciodată în oameni reali - dar a fost important din cauza Gattaca - implicații de nivel. Deci, dacă există un drum lung de parcurs înainte de a putea modifica deficitul de fier din genomul nostru? Avantajul important este acela încercăm deja.

Putem fi consolați în faptul că oamenii de știință, poate datorită unor filme ca Niccol's, au fost instruiți să fie deosebit de atenți la implicațiile muncii lor. Unul dintre oamenii de știință de vârf din jocul CRISPR, Jennifer Doudna, de la UC Berkeley, a cerut un moratoriu asupra modificării liniei germinale umane în Ştiinţă mai devreme anul asta. Într-un interviu recent cu The New Yorker, ea a admis coșmarurile pe care Adolf Hitler le-a dorit și pe CRISPR. Gattaca nu ne propunem să folosim neapărat ingineria genetică pentru a face răul în mod direct, dar ea prezice - în mod corect - că o vom folosi pentru a îmbunătăți rasa umană.

Răul provine de la oameni, nu de la unelte. Imoralitatea, dacă l-am lăsa să devină o problemă, va rezulta în cele din urmă din modul în care ne confruntăm cu nevoile genetice și ne-au.

Dacă Niccolul ar fi făcut filmul acum, ar fi imaginat un viitor mai puțin sumbru pentru Eugene, criptașul nemaipomenit din punct de vedere genetic al lui Jude Law. Terapia genetică va deveni în curând una dintre aplicațiile mai rapide ale lui CRISPR - Editas deja intenționează să-l folosească pentru a corecta o formă de orbire - și să o folosească pentru a inversa efectele paraliziei asupra mușchiului uman nu poate fi atât de departe. Acum că am dat seama cum să tipărim celulele și țesuturile 3D în primul rând, Eugene probabil că nu ar fi trebuit să rămână în jur pentru a oferi pungi de lichide personale. Progresul științific prezentat în Gattaca se dovedește a fi inegal.

Totuși, sfârșitul său trist - și eventualul triumf al lui Jerome - sunt amintiri despre ceea ce s-ar putea întâmpla dacă societatea va ajunge să pună prea mult în stoc în genetică și nu va fi suficient în potențialul uman. Aceasta ar fi o greșeală amatoră: orice student de știință de liceu vă poate spune că ecuația de bază a biologiei este Fenotip = Genotip x Mediu. Adică soarta omenirii nu este scrisă în întregime în codul genetic. Există multe de spus pentru interacțiunile noastre cu lumea și cu oamenii din jurul nostru.

Unul dintre semnele distinctive ale sci-fi-ului este că îi face pe oameni să se simtă inconfortabil. Gattaca a făcut asta cu aproape două decenii în urmă, dar a evocat un fel de disconfort ușor de gestionat, cel pe care audiențele l-ar putea divorța de îndată ce au ieșit din teatru. Problema cu revederea acum este ca nu poti sa-ti lasi deoparte anxietatea odata ce creditele se rostogolesc. Suntem toți Vincent - deocamdată.