Poliția 3D a tipărit degetele unui om mort pentru a-și debloca telefonul

$config[ads_kvadrat] not found

Deget in resort sau deget care se blocheaza - cauze, manifestare si tratament

Deget in resort sau deget care se blocheaza - cauze, manifestare si tratament
Anonim

Acum ar putea fi momentul să dezactivați senzorii biometrici pe telefonul smartphone, cu excepția cazului în care doriți ca poliția să tipărească 3D o replică a degetelor și să o deblocheze cu ușurință.

Poliția a apelat recent la Universitatea din Michigan State University, profesorul Anil Jain, și ia cerut să tipărească 3D degetele unui om mort pentru a-și putea debloca smartphone-ul folosind senzorii biometrici. Omul a fost o victimă a crimei și anchetatorii poliției, deși telefonul său ar putea conține informații pertinente cazului.

O astfel de încercare nu ar funcționa în mod normal, deoarece senzorii utilizați pentru a detecta amprentele unei persoane se bazează pe curenții electrici pe care cele mai multe obiecte imprimate 3D nu le pot desfășura. Poliția avea doar 10 degete din plastic care nu puteau face nimic, ceea ce nu i-ar fi ajutat să intre în investigația telefonului victimei.

Aici a intrat Jain. El ia spus lui Fusion că "a acoperit degetele tipărite 3D într-un strat subțire de particule metalice", astfel încât să poată conduce electricitatea și, cel puțin teoretic, să permită poliției să folosească falangii înspăimântătoare pentru a găsi oricine la ucis pe om.

În acest caz, tehnica de coșmar ar putea ajuta poliția să prindă un criminal. Dar implicațiile pe care le are acest experiment pentru toți cei care utilizează securitatea biometrică - sau pur și simplu comunică cu cineva care face - se răcesc.

În primul rând, există problema de a recrea amprentele digitale. Poliția avea amprentele victimei pentru că a fost arestat în trecut. Acest lucru ar putea însemna că oricine are un cazier judiciar va risca să-și spargă smartphone-ul de poliție.

În plus, există riscul ca cineva să fure o amprentă prin căutarea unei fotografii și recrearea acesteia în acest fel. Ce, oamenii vor trebui să poarte mănuși peste tot pentru a se asigura că amprentele lor sunt în siguranță?

Asta nu înseamnă nimic despre încălcările de date, precum cea care a dus la furtul de amprente de 5,6 milioane de persoane de la serverele guvernului pentru administrarea personalului în septembrie 2015.

Desigur, există eforturi pentru a dezvolta senzori de amprentă care să nu fie înșelăciți de degetele false, dar acestea nu vor fi disponibile pentru un timp și acest caz arată că poliția vrea deja să contracareze scanerele folosite astăzi.

Și chiar dacă cineva reușește să-și păstreze amprentele pentru ei înșiși, folosirea unui senzor biometric ar putea permite poliției să-i convingă să-și deblocheze dispozitivul fără a trebui să solicite un mandat.

Cea mai bună soluție pentru toate aceste probleme este de a evita în primul rând instalarea securității biometrice. Nu este la fel de convenabil să introduceți un cod de acces puternic, dar dacă cineva dorește să se asigure că nimeni nu poate să acceseze dispozitivul fără permisiunea acestuia, nu ar trebui să utilizeze amprentele digitale pentru a debloca acel dispozitiv.

În acest caz, omul este mort și poliția încearcă să-i găsească ucigașul. Dar asta nu va fi întotdeauna cazul - și chiar dacă a fost, nu este ca și cum telefonul are doar dovezi ale ucigașului omului. Probabil are mesaje de la prieteni, fotografii și alte date pe care poliția le-ar putea folosi pentru a crea probleme pentru cei vii în timp ce încearcă să-i ajute pe cei morți.

Dacă vă deranjează oricare dintre acestea, este probabil timpul să vă regândiți siguranța dispozitivului.

$config[ads_kvadrat] not found