Un nou studiu privind consumatorii este în plină desfășurare în rezultatele căutării Google

$config[ads_kvadrat] not found

Soluţii Modelare Hidraulică şi Analiză Reţele de Apă&Canalizare, Bentley Systems

Soluţii Modelare Hidraulică şi Analiză Reţele de Apă&Canalizare, Bentley Systems
Anonim

Rezultatele de top ale Google nu sunt întotdeauna excelente pentru consumatori, potrivit unui nou studiu realizat de cercetătorii de la Harvard Business School, Michael Luca și Tim Wu, care a apreciat neutru neutru încă din 2003 - cercetătorii Columbia Law și Yelp, Yelp nu are un concurent mai mare decât Google).

Punctul principal al raportului, după cum declară autorii în paragraful introductiv, este că behemoth-ul de căutare "reduce bunăstarea socială" de fiecare dată când își pune interesele în fața celor care o folosesc. Google poate face bine, după cum arată autorii - dacă o căutare pentru 2 + 2 dă un rezultat de 4, sau o interogare pentru "calculator" aduce la calculator că mai mult de 90 la sută din oameni vor folosi apoi.Dar luați problema cercetătorilor privind vânătoarea pentru ceva: atunci când autorii studiului au analizat modul în care 2690 de persoane au dat clic, cercetătorii au descoperit că oamenii au avut 45% mai multe șanse să facă clic pe rezultate dacă acestea ar fi bazate pe merit folosind algoritmul Google decât rezultatele anorganice oferite de Google.

"Nu ar fi dificil să concluzionăm că Google sacrifică calitatea produselor în încercarea de a exclude concurenții", scriu autorii.

Este un sentiment asemănător cu tarifarea Google din partea Comisiei Europene, care a susținut că rezultatele căutării în cumpărături sunt înclinate. Google trebuie să răspundă la UE până pe 17 august.

$config[ads_kvadrat] not found