După cutremurul din Italia, reputația răutăcioasă a dronilor îi ține departe de eforturile de salvare

$config[ads_kvadrat] not found

FMR US DRONE OPERATOR-BAD RAP

FMR US DRONE OPERATOR-BAD RAP
Anonim

Până la urmă, amploarea daunei asupra orașului istoric central italian Pescora Del Tronto este greu de înțeles. Din aer, este o poveste diferită pe măsură ce peisajul se deschide pentru a arăta hectare de moloz. Dronii fac ca aceste vederi să fie mai răspândite, dar quadcopatoarele cu capacitate GPS și camerele video atașate servesc unei nevoi mai importante: operațiunile de căutare și salvare.

Cutremurul cu magnitudinea de 6,2 grade care a lovit centrul Italiei de miercuri devreme a deplasat peste 1.200 de victime și a distrus complet trei sate. Cel puțin 250 de persoane au fost declarate morți și un număr de locuitori ai orașului sunt încă necunoscuți.

Dronii au fost folosiți de ambele Vigili del Fuoco - Agenția italiană de stingere a incendiilor - care furnizează imagini pentru salvarea lucrătorilor și a organizațiilor internaționale de știri. Între timp, salvatorii folosesc elicoptere pentru a localiza și a recupera supraviețuitorii din zonele blocate de resturi.

Dupa cum Wall Street Journal raportat săptămâna aceasta, eforturile anterioare ale Italiei în redresarea dezastrelor naturale "au fost adesea lente, ineficiente și afectate de scandaluri". Viteza cu care dronii ar putea cerceta o zonă pentru supraviețuitori este o parte a rezolvării eforturilor de salvare și recuperare în mod tradițional ineficiente și lente.

Dronii devin rapid o misiune de misiuni de salvare și de recuperare datorită datelor de locație precise și tehnologiei camerei, care afișează informații mai clare și mai detaliate despre zonele afectate. În timp ce materialul elicopterului poate fi costisitor și sateliții eșuează în condiții meteorologice nefavorabile, dronii pot furniza date mai ieftine și mai cuprinzătoare folosind imagini oblice care îi permit salvatorii să vadă nu doar partea superioară și inferioară a unei structuri, ci și laturile.

În timp ce grupurile de ajutor umanitar și de salvare - atât guvernamentale, cât și cele bazate pe voluntariat - în întreaga lume adoptă rapid tehnologia de tip drone în eforturile de prim-răspuns, tehnologia se află încă în faza incipientă.

"Umanitarii încearcă să lucreze cu percepția publicului că dronele sunt tehnologie militară și suspecte", a spus Faine Greenwood, asistent de cercetare și Proiectul semnalului de la Universitatea Harvard și co-autor al "Drones and Observation Aerial", un ghid al tehnologiei civile UAV, spune Invers.

Greenwood studiază cum să atenueze percepția negativă care împiedică mai multe organizații de ajutorare să încorporeze droni în eforturile lor de ajutorare.

"Ei sunt precauți deoarece depind într-adevăr de reputația lor pentru a funcționa în țările în care acționează", spune ea.

Greenwood citează exemplul stației de asistență off-shore a migranților din Malta, folosind un pilot în parteneriat cu Médecins Sans Frontières, pentru a localiza ambarcațiuni mici folosite de refugiații care fug de Orientul Mijlociu pentru Europa. "Un instrument util cu o imagine toxică", se arată într-un articol postat de MSF, după ce a fost dezvăluit că MOAS a dat date de la drone pentru a asista guvernul italian în localizarea și arestarea unui traficant de persoane pe mare. Oricât de nobilă, orice afiliere cu acțiunea poliției militare poate să distrugă rapid imaginea neimaginată a organizațiilor umanitare care încearcă să le mențină.

Până în prezent, nici o companie privată sau o persoană fizică nu a raportat implicarea dronului în eforturile de salvare din Italia, Andrew Schroeder, co-fondator al UAViators, spune Invers. UAViators - o rețea umanitară care promovează utilizarea sigură, coordonată și eficientă a UAV-urilor pentru colectarea datelor - are 2400 de membri în peste 80 de țări, inclusiv Italia.

Aerovison Canada, companie privată care a acordat sprijin în timpul cutremurului din aprilie din Ecuador, decide în prezent cum să ofere cel mai bun sprijin în Italia, spune Trevor Bergmann, CEO al companiei Invers. Compania discută în prezent opțiunile cu guvernele Italiei și Myanmar - care au suferit și un cutremur mortal ieri - despre un plan de acțiune.

Implicarea persoanelor fizice, care adesea nu au pregătire umanitară sau know-how pentru a naviga reglementările locale și a coordona cu agențiile umanitare, poate perpetua ineficiențe și probleme de confidențialitate.

În timp ce organizațiile private, cum ar fi Global Medic și American Startup Effect, au primit o laudă din partea mass-media pentru a-și aduce rapid cadavrele pentru a ajuta la eforturile de ajutor în Nepal, Schroeder și Greenwood subliniază cât de grăbit să joace "cowboy".

Potrivit lui Schroeder, problemele din Nepal includea operatorii care nu solicită permisiuni de zbor din partea guvernului și nu își împărtășesc datele într-un depozit comun - făcându-l aproape inutil altor organizații.

Problemele din trecut s-au axat pe faptul că tehnologia este promițătoare, dar nu este dovedită. "Avem un sentiment că ar putea fi folositori, dar nu suntem siguri", a spus Greenwood.

"După cutremurul din aprilie din Ecuador am avut o experiență mult mai bună, deoarece o mulțime de reacții din partea EAU erau de la ecuadorienii care au vorbit limba și au înțeles guvernele locale", a spus Schroeder, menționând că unul dintre respondenți a primit ajutor umanitar formarea de la UAViators. "În situația ideală, actorii internaționali ar trebui să se așeze în așteptare după actorii locali".

$config[ads_kvadrat] not found