Школа Hacks! 12 DIY Назад к школьной жизни Hacks
Cu mult înainte de inventarea taxonomiei Linnaean sau latin, un Elasmotherium sibiricum a suflat ultimul. Creatura uriașă, cu o singură coardă, a căzut la pământ, unde un fragment din craniul său ar fi rămas fără probleme de aproape 29 000 de ani. Până când câțiva oameni de știință ruși au dat seama cât de vechi a fost, ceea ce le extinde Elasmotherium sibiricum calendarul de sute de mii de ani.
Dar într-un fel am hotărât că toți au făcut unicorns real. Pentru a fi vampirii care suge de bucurie, suntem: Oamenii nu au inventat ideea de "unicorn" Elasmotherium sibiricum a dispărut.
Nu ați putea obține acest lucru din aceste titluri, deși:
10.)
Nu.
9.)
Nope!
8.)
Cursa nu va face adevărat.
7.)
De asemenea, ….nope!
6.)
Numai dacă știm ce puteri magice a avut.
5.)
Nu vă lăsați ample la acest titlu greșit.
4.)
100% din statistici pot fi utilizate oricum doriți.
3.)
Ca și blestemul, scrierea în TOATE CAPS nu face ceva adevărat.
2.)
Nope!
1.)
De asemenea, nu.
Din fericire, noile titluri ale lui Pixar, cum ar fi "Finding Dory", nu sunt cash-in-uri derivate
În timpul unei glorioase runde de 15 ani începând cu mijlocul anilor '90, Pixar a fost de neatins, o clasă deasupra celorlalte companii de animație. A produs clasic după clasic, începând cu Toy Story și continuând prin intermediul Monsters, Inc., The Incredibles, Up și WALL-E, introducând o epocă de aur de animație. La un moment dat, părea ...
"Smash Ultimate" Lista de titluri: Topul jucatorilor dezbate rangul lui Ridley si Simon
Suntem încă în primele zile ale listelor Super Smash Bros. Ultimate, dar acest lucru nu a împiedicat pe câțiva dintre cei mai buni jucători Smash să-și ofere clasamentele timpurii ale clasamentului Ultimate. Doi oameni, în special (ZeRo și Leffen), au fost deja înscriși cu liste preliminare de nivel care clasifică fiecare personaj.
Controversatele fosile de tipul omului nu "lipsesc legătura", susțin oamenii de știință
Dezbaterea asupra locului în care Australopithecus sediba se potrivește în istorie este abordată într-o ediție specială recentă a "Paleo-Antropologiei". Până în prezent, două Au. scheletele sediba, MH1 și MH2, au fost analizate și, deși au fost acceptate ca specii valabile, criticii au contestat decizia de includere a acestora în genul Australopithecus.