Will Greenhouse Gaseste blestemul California cu seceta pentru restul timpului?

California a suferit secete care au durat mai mult decât majoritatea civilizațiilor umane, iar următoarea secetă ar putea dura mai mult decât oricare dintre noi va fi în jur. Acest lucru se datorează faptului că, potrivit noilor cercetări efectuate de cercetătorii de climă de la UCLA, statul cel mai populat din America a fost mult timp susceptibil de a secera pe termen lung, iar apariția încălzirii globale și creșterea gazelor cu efect de seră fac cu atât mai probabil că următoarea secetă ar putea fi efectiv permanentă.

Există o grămadă de factori care pot schimba climatul unei regiuni, de la o schimbare a activității solare până la o scădere în erupțiile vulcanice. Denumirea generală a acestor fenomene este forța radiativă, care în trecut a fost responsabilă de seceta din California, care a durat de la 60 la 5000 de ani. După cum arată cercetătorul principal, Glen MacDonald, o generație de secetă de durată - să nu mai vorbim de o perioadă de milenii - nu este într-adevăr o secetă după un timp, ci mai degrabă așa cum sunt lucrurile.

Gazele cu efect de seră reprezintă o sursă modernă de încălzire care poate conduce, de asemenea, la forța radiativă. Acest lucru face ca condițiile de secetă din California să fie cu atât mai precare, deoarece acum mai este nevoie de o schimbare a activității la fața locului la soare sau a orbitei Pământului pentru a declanșa o secetă pe termen lung. Și, destul de mult, indiferent de politicile climatice pe care le adoptăm în decursul următoarelor decenii, este probabil ca gazele cu efect de seră să crească, ceea ce înseamnă un potențial mai mare de forță radiantă.

Dacă California intră într-o altă secetă în mod esențial permanentă, MacDonald vede întregul ecosistem al statului, rearanjând el însuși, cu păduri care dau drumul la pășuni și deserturi, lacurile se usucă și incendiile devin mai frecvente. În timp ce acest lucru nu ar însemna sfârșitul vieții, așa cum îl cunosc californienii, aceasta ar însemna să dedicăm și mai multe resurse pentru irigare și alte proiecte de inginerie agricolă mai mare decât statul deja face. Chiar dacă agricultura a supraviețuit, ecosistemele sălbatice actuale ar pieri probabil.

Deci, asta s-ar putea întâmpla dacă California va intra într-o secetă permanentă, dar ce ar obține acolo? Potrivit cercetării lui MacDonald, răspunsul constă în Oceanul Pacific. Echipa sa a reușit să asambleze și să compare înregistrările climatice preistorice atât pentru California, cât și pentru Pacific.Ei au descoperit că schimbările pe termen lung ale temperaturii de suprafață din Pacific au fost strâns legate de condițiile de secetă din California.

Unele din aceste aspecte au de-a face cu modelele meteorologice din Pacific: condițiile de la El Niño pot crește precipitațiile, opresc seceta, în timp ce vremurile prelungite de condiții de precipitații scăzute La Niña pot compune condițiile deja calde. Combinația de forță radiativă - care, odată cu creșterea gazelor cu efect de seră, va fi o problemă pe termen nelimitat - și o schimbare spre La Niña în vremea oceanului Oceanului Pacific pare să fie suficientă pentru a bloca California în condiții aride pentru viitorul previzibil.

În timp ce MacDonald și echipa sa s-au concentrat pe înregistrările climatice din statul lor de origine din California, aceste tipuri de evenimente climatice au adesea repercusiuni globale. Seceta de 5.000 de ani de la 6.000 la 1.000 î.Hr. a fost resimțită în întreaga emisferă nordică, iar o scurtă stare de umiditate în jurul a 2.200 de ani a lui El Niño a fost suficient de severă pentru a răsturna imperiile și a perturba civilizațiile din alte părți ale lumii. Schimbările climatice moderne ar putea avea repercusiuni asemănătoare în societate, presupunând că nu a mai fost deja.

Studiul lui MacDonald a fost publicat săptămâna aceasta în Natură jurnal Rapoarte științifice.