DAO, Fondul de Investiții Blockchain de 150 milioane de dolari al lui Ethereum, are o problemă logică

Ethereum, o criptocurrency lansată în vara anului 2015, a devenit rapid cea de-a doua cea mai valoroasă monedă digitală cu o capitalizare de piață de 883 milioane de dolari. Apelul unic al lui Ethereum este versatilitatea blocului său, codul public care ține evidența tuturor tranzacțiilor. În timp ce blockchain-ul lui Bitcoin se referă doar la tranzacții, codul lui Ethereum permite programatorilor să facă aproape orice, creând în esență un nou internet bazat pe blocheți. Cel mai ambițios proiect care utilizează această tehnologie este în prezent Organizația Autonomă Descentralizată, un fond de investiții Ethereum care funcționează ca un Kickstarter, dar cu accent mai mare pe guvernarea democratică și indiferența totală față de oameni (roboți bineveniți). Ideea DAO a fost întâmpinată cu un entuziasm extraordinar când a fost lansată și aproximativ 150 de milioane de dolari au fost făcute către organizații în mai puțin de o lună. Cu toate acestea, ritmul serviciului a lovit turbulențele în zilele de la deschiderea publicului. Experții susțin că există defecte de securitate și de guvernare pete în sistem.

Apelul DAO este acela că creează modele de guvernanță descentralizate, permițând o formă de democrație directă și preluând puterea de gestionare a monedelor din mâinile guvernelor și băncilor naționale. Scopul final al proiectului rămâne de a descentraliza investițiile prin crearea de fonduri gestionate de utilizatori: cei care au cumpărat eter în fond ar putea să voteze propuneri de investiții, eliminând cea mai mare parte a nevoilor pentru finanțatorii de hedging. Modelul, deși a fost creditat cu mai mult capital decât orice efort de crowdfunding din istoria digitală, a intrat imediat sub presiune, deoarece câțiva lideri ai sistemului au propus suspendarea tuturor investițiilor, până când s-ar putea face câteva corecții asupra structurii de bază.

Problemele sunt ridicate așa-numitele "curatori", oamenii responsabili pentru menținerea securității blocului. În ciuda accentului pus de DAO asupra descentralizării, acești tutorii au cerut votarea unei schimbări de reguli care le-ar permite să respingă orice nouă propunere de investiții până când o serie de erori identificate au fost stabilite. Ceea ce au observat este o problemă cu modul în care sunt procesate voturile privind propunerile de investiții. În prezent, utilizatorii DAO își pot cumpăra sau vinde moneda ori de câte ori doresc, dacă nu au participat recent la vot. Votarea într-o propunere de investiții implică pierderea dreptului de a părăsi DAO până când opțiunea trece sau nu. Curatorii consideră că această cerință descurajează pe cei care se opun unei măsuri să voteze "nu", deoarece acest lucru le-ar împiedica să părăsească piața înainte de a fi acceptată.

În esență, DAO este creat pentru a facilita democrația într-un mod care să dezinstaleze angajamentul democratic.

De ce # primii pași mici de împiedicare ale lui TheDAO reprezintă un salt uriaș pentru code-as-law

- AndreasMAntonopoulos (@aantonop) 29 mai 2016

Curatorii care au identificat problema au considerat-o "părtinire afirmativă". Ei susțin că, prin reducerea motivației de a vota "nu", DAO va suferi de la o proporție mai mare de propuneri de succes decât dacă utilizatorii ar putea vota "nu" fondul înainte de încheierea votului. Înclinația afirmativă ar putea afecta întregul proiect prin încurajarea propunerilor care altfel nu ar fi aprobate. Procesul de stabilire a părtinitorului afirmativ ar necesita ca curatorii să dezvolte un nou sistem complet pentru a executa DAO, încetinind punerea sa rapidă, dar curatorii insistă că este necesar.

Echipa care a observat părtinirea afirmativă a observat, de asemenea, șase defecte suplimentare în rețea. O problemă, numită Stalking Attack, se referă la modul în care utilizatorii pot ieși din DAO. Sistemul ar trebui să permită oricărei persoane din cadrul DAO să-și împartă contractul în afara grupului și să creeze un portofoliu mai mic pe cont propriu. Cu toate acestea, curatorii au descoperit că metoda utilizată în prezent pentru a permite utilizatorilor să împartă permisul de "stalker" pentru a sari într-un nou portofoliu și, eventual, să aibă un control aproape complet asupra noului fond. Întrucât declarația de separare trebuie făcută public și arată ca o propunere normală de investiții, oricine din rețeaua DAO este capabil să voteze și să se alăture acesteia, lăsând un mic utilizator vulnerabil la cucerire de către un proprietar mai mare.

Votarea privind moratoriul a fost deja deschisă, iar membrii DAO par să favorizeze propunerea. În dimineața zilei de luni, au fost distribuite mai mult de 7,5 milioane de voturi, cu aproximativ 87% favorizând moratoriul. Propunerea, care se referă la o închidere a fondului pe termen nedefinit, impune, de asemenea, ca cel puțin 20% din votul total al populației DAO în favoarea aprobării să poată avea succes.