Brain Training Hype este doar asta - Hype

Industria de formare a creierului a ajuns foarte mult în incendiu în ultimii ani, pentru a susține că jocurile pe computer cu abilități de joc se pot face în general mai inteligente și vă protejează de pierderea minții pe măsură ce îmbătrâniți. La inceputul acestui an, societatea din spatele companiei Lumosity a fost amendata cu 2 milioane de dolari dupa ce Comisia Federala pentru Comert a descoperit ca reclamele sale promitand o imbunatatire a functiei neuronale sa fie nefondate de fapt. În 2014, zeci de psihologi și neurologi s-au alăturat pentru a-și exprima frustrarea, îngrijorarea și prudența față de industria înmuguririi, invocând lipsa de dovezi că jocurile de formare a creierului reduc riscul de demență sau boala Alzheimer.

Cu toate aceste bagaje, este cu atât mai șocant să citiți titlurile după o prezentare de cercetare de la Conferința anuală a Asociației Americane de Psihologie din luna trecută. "Juca pe! Într-o primă etapă, formarea creierului reduce riscul de demență după 10 ani ", se arată în titlu Stat. "Antrenamentul creierului" reduce riscul de demență la adulții sănătoși - studiu din S.U.A., "înălțat Reuters.

Dar să facem un pas înapoi aici: Aceste titluri jubilante se bazează pe un studiu care nu a fost publicat sau supus evaluării inter pares.

Apelarea descoperirilor preliminare abia scarpină suprafața. Desigur, această cercetare ar putea deveni primul studiu randomizat pe scară largă care să lege formarea creierului cu risc de demență pe termen lung - dar acesta ar trebui să fie un semnal de precauție, nu de sărbătoare, de un semn încurajator, dar nu neapărat definitiv. Cu toate acestea, BrainHQ, compania care vinde jocul de antrenament specific implicat în cercetare, promovează știința așa cum este stabilită. Un exercitiu unic de creier a redus riscul pe termen lung de dementa aproape in jumatate intr-un studiu amplu al adultilor in varsta, potrivit unui comunicat de presa.

Fii atent acolo, oameni buni! Rata de neurohyp este astăzi ridicată și alpinistă! Noul meu post: http://t.co/mXZG6VYESd pic.twitter.com/vEk5ctk2Iy

- Hilda Bastian (@hildabast) 25 iulie 2016

Există o mulțime de probleme metodologice reale și potențiale cu această lucrare, iar Hilda Bastian intră în detaliu asupra unora dintre ei aici. Dar aici este problema cea mai mare, cea mai evidentă, care vă vede în față: Cei care au observat o reducere de 48% a riscului de demență în comparație cu grupul de control de peste zece ani? Nu au fost aleatorii. Numai cei care au fost selectați pentru un "booster" de antrenament suplimentar după prima rundă au arătat acest rezultat și, pentru a se califica, trebuia să vă fi prezentat cel puțin opt din primele zece sesiuni de antrenament.

Acest lucru rezultă dintr-o lucrare de cercetare din 2014 bazată pe aceleași date din același studiu de cercetare de 10 ani:

"Observăm că evaluarea efectului instruirii de urgență este limitată deoarece cele două grupuri de interese (instruite în rapel și non-booster instruite) nu sunt comparabile. Pentru a fi eligibili pentru selecție pentru formarea de rapel, participanții au trebuit să fi finalizat cel puțin 80% din formarea de bază. În schimb, doar 20% dintre participanții instruiți fără booster au absolvit cursuri de bază. Prin urmare, grupul de formatori care nu sunt pregătiți este suprareprezentat de persoane care nu au finalizat pregătirea de bază și nu reflectă nici participanții care au absolvit formarea inițială, nici participanții neînvățați (adică grupul de control), dar ceva între ele."

Dintr-o dată, lăudarea procesului dvs. de mare amploare, randomizat pare puțin mai impresionantă. Și articolul din 2014? Participanții care s-au antrenat au spus că s-au îmbunătățit la sarcinile vieții cotidiene, deși cercetătorii nu au putut să demonstreze o îmbunătățire semnificativă și măsurabilă.

Acest lucru nu înseamnă că jocurile de formare a creierului sunt inutile. Tehnica specifică în cauză, denumită "viteză de prelucrare", care a fost comercializată de BrainHQ ca "dublă decizie", a demonstrat că are efecte de spillover în viața persoanelor care o utilizează, inclusiv prin îmbunătățirea abilităților de conducere. Aceasta poate fi o afacere mare pentru o persoană în vârstă care încearcă să-și mențină independența.

Dar există multe măsuri pentru a merge înainte ca societatea să poată susține în mod solid o cerere de reducere a riscului de demență, iar obținerea acestei cercetări revizuite și publicate este doar prima.

"Un singur studiu, realizat de cercetători cu interese financiare în produs sau un citat al unui om de știință care susține produsul, nu este suficient să presupunem că un joc a fost examinat riguros", scrie oamenii de știință în poziția lor consensuală privind formarea creierului industrie. Constatarile trebuie sa fie reproduse la mai multe site-uri, pe baza studiilor efectuate de cercetatori independenti, care sunt finantate de surse independente.

În acest caz, cercetătorul principal a lucrat ca consultant plătit companiei care deține "dubla decizie", dar nu a declarat niciun interes pentru succesul viitor al produsului.

Sperăm că nu vă aflați într-o etapă a vieții în care sunteți îngrijorați de declinul mental, dar aici este un mod total nedovedit de a vă asigura că rămâneți sănătos și ascuțit până în ziua când veți muri: De fiecare dată când vedeți o afirmație că un produs comercial este "dovedită, prin știință!" săpa un pic mai adânc. Dezvoltarea abilităților de gândire critică este garantată, de asemenea, pentru a vă face mai fericiți și mai buni la sport, deoarece creierul este ciudat și care știe cu adevărat cum funcționează, oricum?