De ce Dean Strang și Jerry Buting nu sunt eroii lui Netflix "Efectuarea unui criminal"

Două dintre cele mai puternice personalități din A face un ucigaș sunt Dean Strang și Jerome Buting, și ar fi greu să argumentăm altfel. Strang și Buting sunt avocații de apărare din Wisconsin, pe care inculpatul Steven Avery l-au angajat să-l reprezinte - inițial, de la banii de compensare modici (240.000 de dolari) pe care le-a primit de la stat după ce a fost închis la mijlocul anilor 80 pentru o crimă nu comite.

De-a lungul emisiunii, asistăm la familia extinsă a lui Avery, plină de furie, tristețe și - mai presus de toate - devotament nelimitat față de cauza nepopulară a lui Steven (și presupusul său complice, adolescentul Brendan Dassey). Acest lucru este evidențiat mai ales prin acțiunile lor și fețele căzute, obosite - în sentimente pline de speranță, repetate din nou și din nou, în decursul multor ani, documentarii Moira Demos și Laura Ricciardi s-au inscris cu ei. Strang și Buting ne lovesc pentru că acea pasiune îl canalizează în monologuri elocvente, nu în mantre, atât în ​​sala de judecată, cât și în interviuri private. Strang - predispus la sufocare și răsucire a feței în furie dreaptă - exprimă temele implicite ale spectacolului cu o asemenea sensibilitate poetică încât este greu de crezut că nu a fost scris și memorat (bineînțeles, pe podea, ar putea fi bine au fost). Interjecțiile sale shakespeare sunt parte a motivului A face un ucigaș serialul nu are nevoie de un narator din a treia persoană și de ce unul rareori se gândește că spectacolul consideră potrivit - cu subiectul acesta vital - să ne spună cum să simțim.

Desigur, este un pic regretabil faptul că atât de multă atenție a fost îndreptată spre a face ca avocații să meșterească meme și obiecte de poftă. Strang, în particular, a fost divinizat - un recent paznic articolul citează asemănările metafizice dintre el și frumosul, dapper, avocat moral comis-tatăl Sandy Cohen de la OC, și o mână de alte personaje fictive.

Unele dintre acestea sunt distractive și amuzante și este greu să nu-i iubești pe acești tipi pentru munca lor angajată. Unul speră doar A face un ucigaș obsesivii care au postat memele au făcut, de asemenea, lucruri cum ar fi semnarea uneia dintre petiții pentru ca cazul lui Steven Avery să fie analizat de o curte proaspătă, imparțială sau reflectat asupra problemelor mai mari ridicate de spectacol, adică prin admiterea propriilor filme, a fi impersonal agresiv.

Voi face o dulap în 2016 doar pentru a pune acest lucru: #MakingAMurderer pic.twitter.com/PES6xqQbAO

- Kristen Bell (@IMKristenBell) 3 ianuarie 2016

Binele real care a venit de la acest lucru, când vine vorba de Strang și Buting - care ambii practică legea - sunt pe cale să obțină mai multe afaceri. O mare parte din aceasta (sperăm) va fi de la clienți în poziții similare cu Steven Avery.

Site-ul web al lui Buting include, printre domeniile sale de expertiză, "apărarea infracțiunilor grave și complexe" și "condamnarea greșită".

Blurul lui Strang este mai deschis: "Când a face un caz corect înseamnă a lua mai mult, mai greu traseu, fac asta cu un client. Comenzile rapide servesc, de obicei, pentru confortul unui avocat, nu pentru cauza clientului. Și colțurile de tăiere nu servesc nici clientului, nici avocatului ". El mai enumeră o lungă bibliografie a eseurilor sale despre funcționarea sistemului de justiție penală - inclusiv 2009 Devenind ceea ce pretindem a fi: semne de valori în retorica obișnuită a justiției penale americane - și cartea sa din 2013, concentrându-se asupra unui proces "nedrept" al anarhiștilor italieni în 1917. (Cartea este în prezent vândută pe Amazon.)

Închirierea fiecăruia dintre acești indivizi ar fi un avantaj pentru orice inculpat cu șanse ridicate împotriva lor. Butonul și Strang, în propria lor publicitate, sunt tipul de avocați care iau clienții desființați dacă sunt pasionați de acest caz: în cazul Avery, ei au lucrat în cele din urmă pentru taxe drastic reduse atunci când banii de decontare Avery pentru închisoare falsă au fost epuizați.

Probabil că nu merită nimic că Buting și Strang nu au fost celebrate pentru munca lor în cazul Avery la momentul procesului. De fapt, atacurile frecvente ale procuraturii asupra țesăturii lor morale - văzute frecvent în materialul din cadrul conferinței de presă din România A face un ucigaș - și simplul fapt că ei apărau un criminal cu violență în mass-media pe gazonul său de acasă, le-a făcut o țintă de vitriol nesfârșit de mult timp după proces.

Desigur, că mai mult decât vine cu teritoriul. "Dacă aveți într-adevăr inima și sufletul unui avocat de apărare penală", a spus Strang într-un ziar din Wisconsin în 2007, în timpul procesului. "Aici vrei să fii și simți că ai privilegiat pentru că ai fost aleasă să o faci. Dacă suntem cei mai puțin populari din nord-estul Wisconsin, după clientul nostru, de acolo aparțin."

"Aceasta a fost una dintre cele mai mari avorturi de justiție pe care le-am văzut vreodată în 20 de ani". - Reesa Evans, fundașul public al lui Steven Avery #MakingAMurderer

- A face un ucigaș (@MakingAMurderer) 31 decembrie 2015

Butting și Strang cu siguranță merită un respect de lungă durată pentru munca lor angajată în proces și cu siguranță mai multă afacere. Dar în timp ce ar trebui să fim recunoscători A face un ucigaș atrage atenția asupra talentului lor, concentrându-se prea mult pe acești doi bărbați în special - care, de altfel, niciodată nu au suferit în practica lor sau nu au deraiat viața lor, în ciuda faptului că au ego-uri lovite de ură - ignoră mesajul mai luminător al emisiunii. Aceasta este: Dacă sunteți săraci și răpiți în sistemul judiciar din America, aproape în mod inevitabil, cineva profită de voi.

Avery a fost extrem de norocos să contracteze serviciile Strang și Buting și a reușit doar să facă acest lucru după ce a trecut printr-un alt proces de judecată exhaustiv la începutul anilor 2000, care a durat ani. Pentru a face avocații, accentul admirației noastre se îndepărtează de sentimentul vag și fără speranță, această serie neîncetată de puternică înseamnă să te lași cu tine. Oarecum ignoră munca excelentă pe care o are în a ne aduce în lumea familiei Avery, un grup dificil și înșelător de complicat alcătuit din tipul de oameni pe care rareori îl vedem tratați atât de simpatic și tridimensional în mass-media. Deci, pare trista alaturi de romantizarea salvatorilor, indiferent cat de charismatic este.

Obsesia Buting-Strang este endemică a numeroaselor moduri în care obsedăm detaliile situațiilor particulare recente ale criminalității reale - din punct de vedere distanțat, neactivist. În cazul în care A face un ucigaș, avem tendința de a amâna sau de a pierde din vedere problemele mai mari, poate insurmontabile, pe care spectacolul le ridică în legătură cu aplicarea legii noastre naționale și modul în care vedem rolul lor.

Buttoning și Strang ar putea fi găsirea mai mult de Steven Averys din lume, ca urmare a spectacolului, dar este întotdeauna important să ne amintim că adevărații eroi ai A face un ucigaș sunt aceia care trebuie să suporte greutatea imensă a sistemului, și nu cei care plătesc sute de mii să facă tot ce le stă în putință ca să-l oprească sau să lucreze în el ca un control și echilibru prea ineficient.

Împărtășește interviul meu cu familia Avery / Dassey cu cineva care a văzut documentația Netflix

- spectacolul Richie Allen (@RichieAllenShow) 5 ianuarie 2016

În cele din urmă, acest spectacol foarte bun - cea mai bună piesă de programare a lui Netflix până în prezent - nu este aproape de povestea sa. Nu este conceput pentru a-ți pierde somnul dacă crezi sau nu că Steven Avery este vinovat sau nu sau dacă locotenentul Lenk a fost capabil să planteze o cheie pe o scenă a crimei. Demos și povestea epică a lui Riccardi este un studiu de caz despre faptul că lucrurile se pot întâmpla cu acest lucru greșit și se întâmplă.

Este sistemul, nu neapărat oamenii, fie rupți, fie infailibili. După cum arată Strang în spectacol, nu ar trebui să tremim cu furie, imaginându-ne că poliția din Manitowoc și procurorii încearcă să pună un om nevinovat. Este foarte posibil ca ei să încerce pur și simplu să facă o lovitură de verdict vinovată - să măture un alt caz sub covor și să păstreze pasul cu un sistem puternic care îi presează, ca niște cuțite în el, să facă acest lucru. Nu pot exista ticăloși necontencioși, sau adevărați mesiași, într-un sistem care a fost atât de adânc defectat de secole. A face un ucigaș ne obligă să considerăm aceste lucruri ca paralel pentru curs - să considerăm paleta toate gri, mai degrabă decât alb-negru.