Noul fantomă nu vă poate distruge copilăria total deranjată

Fără îndoială, cea mai bizară controversă a filmului din 2016 este atacurile deranjante și vehemente asupra lui Ghostbusters din ceea ce putem presupune doar că bărbații și bebelușii spumează la gură asupra îndrăznețelii lui Sony de a activa și de a genera bani din produsul corporativ, care este într-un fel atât de important pentru nucleul lor altfel gol.

Trailerul filmului a fost cel mai disprețuit pe YouTube, iar oamenii încearcă să coboare din rahat filmul de pe IMDb înainte de a ieși chiar. Dacă dăm beneficiul îndoielii haterilor, că nu sunt doar sexist, și să ia în considerare cumva existența acestui nou Ghostbusters ca o insultă pentru copilăria lor, atunci apăsăm o eroare logică. Copilăria ta nu poate fi distrusă de ceva care nu are nicio legătură cu copilăria ta. Presupunând, bineînțeles, că sunteți, de fapt, sănătoși.

În timp ce mulți fani vor insista moștenirea lui Ghostbusters a fost încurcat înainte de 1989 Ghostbusters II, aproape nimeni pe care l-am întâlnit la Comic-Cons, baruri sau Facebook are ceva negativ de spus despre seria de desene animate din 1986-1991, The Real Ghostbusters. De fapt, dacă vă identificați ca un OG Buster ca mine, atunci ați crescut în timp ce Ghostbusters desene animate a fost de fapt în aer. Asta înseamnă că tu copilărie a fost în mare parte informat de un spectacol de televiziune de dimineață de sâmbătă, care conținea personajul iubit al lui Peter Venkman (Bill Murray în film) jucat de tipul care a făcut vocea pentru Garfield the Cat (Lorenzo Music) și apoi, în cea mai mare parte a ultimei sezoane, Dave Coulier, mai cunoscut sub numele de Joey Casa plină.

Aș putea să mă opresc sincer acolo. Unchiul Joey a jucat Peter Venkman de mai multe ori decât Bill Murray în anii '80. Asta înseamnă că în timpul în care haters-ar spune asta Ghostbusters era sacră și curată, mi se pare că clasicitatea ei faimoasă și reverențială era deja pătată. Nu-mi place să menționez faptul că și Winston a fost nu jucat de Ernie Hudson pe desene animate, și, de fapt, a pierdut la Arsenio Hall. Arsenio în anii '80 a fost considerat mai mult Winston decât adevăratul Winston pentru un desen animat care a fost numit The Real Ghostbusters. Din nou, simt că aș putea să mă opresc în orice moment și să scot un mic mic. Nimic în legătură cu Ghostbusters brand-ul a fost vreodată sacru. În special nu înapoi în perioada de glorie originală.

Dar poate că nu ești în vârsta de 30 sau 40 de ani. Poate că ești a un pic mai tanara. Sau poate esti doar o varietate de fanii care nu au urmarit desenul de desene animate, ci, in schimb, s-au imbogatit cu estetica minunata a filmului original si cu inchinarea exclusiva. Aici, ideea filmului original ar putea părea mai fixă: o bijuterie perfectă de comedie care nu poate fi încurcată sau înlocuită. Poate că tu ești tipul de "Buster care devine reflexiv de ostil atunci când cuvintele" George "și" Lucas "sunt menționate în anumite momente ale zilei sau după un anumit număr de băuturi. Pentru această persoană (care ar putea să se potrivească profilului unei persoane care votează noul film pe IMDb), am următoarele două afirmații pentru examinare.

1. Originalul Ghostbusters nu era un film pentru copii.

Noțiunea asta Ghostbusters face parte dintr-o copilărie și, prin urmare, oarecum justifică protecția sentimentală, este una dintre cele mai grave premise argumentative ale tuturor timpurilor. E ca și cum ai spune Casa de animale face parte din copilărie și, prin urmare, nu ar trebui să fie remodelate sau modificate în niciun caz. Acest lucru devine de două ori adevărat atunci când considerați că majoritatea oamenilor nu simt nevoia de a apăra desene animate ridicole, care, de fapt, au fost făcute pentru copii.

In multe feluri, Ghostbusters este de fapt doar un foarte mare succes SNL film. A fost o comedie plină de rafale pentru adulți, care a fost cooptă de nostalgia în afara controlului de 80 de ani ca aparținând "copilăriei" cuiva. Da, m-am uitat Ghostbusters ca un copil. Da. Mi-a plăcut. Dar știi, dacă Top Gun am remapat nu m-aș fi supărat. În mod similar, nu mi-am simțit copilăria rănită de remake-ul lui Vacanța Lampoon la nivel național. Am făcut ceea ce o persoană obișnuită ar face atunci când au văzut un astfel de lucru: yawn.

2. Originalul Ghostbusters nu este la fel de importantă cum credeți că este.

Iată câteva știri pentru dvs.: Filmul original este puțin sexistă. Plotul nu are nici un sens, în special în cel de-al treilea act. Și, pentru că trăim într-o lume a lui Ghostbusters cosplayers mult mai numeroase decât Ghostbusters filmele, noutatea conceptului filmului a fost erodată datorită faptului că era foarte popular. Acesta este un film care este foarte bun si original, dar popularitatea sa a facut-o victima a propriului succes. Standardul pe care îl păstrăm noul film nu este un standard real, pentru că Ghostbusters este rece, dar nu important. Ghostbusters nu este ca Star Trek sau Razboiul Stelelor sau James Bond sau Spider-Man sau Sherlock Holmes sau Wonder Woman. Nu există o importanță politică sau culturală care să poată conecta această cultură pop la tonuri de analiză culturală, altul decât aparent, cultura sexistă de indignare, care este nu unic pentru fanii lui Ghostbusters.

Mai departe, Ghostbusters de asemenea, nu a influențat o grămadă de filme bune cum ar fi aceasta, astfel încât moștenirea sa cinematică este destul de autonomă. Din punct de vedere al fanilor, universul ficțional a fost conceput pentru a oferi niște glume decente și pentru a crea un film de aventură original. E vorba de asta. Nu este ca Harry Potter sau Tolkien. Pretinzând că înțeleg Ghostbusters canon în același mod cu oricare dintre proprietățile mai sus menționate ar fi ca și încercarea de a deconstrui găurile de complot în Zoolander.

În filmul din 1984, Peter Venkman îi spune lui Ray Stanz: "Cred că ei nu-i fac așa cum era obișnuit". La care Ray răspunde împingând pe Peter și spunând: "Nu! Nimeni nu le-a făcut niciodată așa! "Aici este modul în care ar trebui să vedem orice nostalgie pe care o putem avea pentru original Ghostbusters. Este o aberație ciudată: originalul Ghostbusters este popular deoarece este unic, original, extrem de creativ pentru timpul său, extrem de amuzant. E unicat. Dar, de asemenea, nu este adâncime sau profund într-un mod care să justifice toată protecția. Aceasta a fost o comedie populară care a reușit aberant să vândă niște jucării și a dat naștere unei desene animate ciudate.

Cu noul film care se deschide în acest weekend, trebuie să țineți cont de un singur lucru: Să lăsați. Aceasta. Merge. Kristin Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon și Melissa McCarty nu vă pot distruge copilăria deoarece această copilărie este o pungă amestecată. Nu mai suntem copii. Și generația asta e Ghostbusters se pare că nu va face nici un rău nimănui. Să lăsăm noii copii să se distreze în timp ce trec peste ceva pe care ar fi trebuit să-l obținem de multă vreme.