3 mari schimbări care ar putea veni dacă Oracle câștigă procesul API cu Google

$config[ads_kvadrat] not found

Entrevista a Ri Care - ExpoAnimex 31

Entrevista a Ri Care - ExpoAnimex 31

Cuprins:

Anonim

Aceste fotografii pe care le auziți fiind concediate chiar acum semnalizează începutul Google versus Oracle, rundă doi. Practic, gigantul tehnic Oracle este supărat pe gigantul tehnic chiar mai mare Google, susținând că acesta din urmă și-a folosit software-ul Java fără să ceară mai întâi frumos. Această furie ia forma unui proces masiv. Google afirmă că nu a făcut nimic înșelător, deoarece, în virtutea clauzei "utilizarea corectă", micile interfețe de programare pentru aplicații Java (API) ar putea fi reaplicate legal.

Oracle a dat în judecată Google în primul rând acest lucru câțiva ani în urmă. API-urile au fost inițial găsite a nu fi protejate prin brevete, însă rejudecarea din 2014 a declarat contrariul, susținând că Google a încălcat efectiv dreptul Oracle și a necesitat acest al doilea proces, ceea ce ne aduce înapoi până astăzi.

Acest lucru ar putea părea un pic plictisitor, dar o victorie aici de către Oracle ar putea fi o afacere mare pentru trei motive principale:

1. Sume mari de bani ar putea schimba mâinile

Oracle, aparent nu unul care se mândrește, suge Google pentru 9,3 miliarde de dolari. Asta e chiar mult pentru Google să tuse. Cifra reprezintă o combinație de daune pe care Oracle le consideră datorate și o reducere a profiturilor pe care Google le-a presupus că le-a determinat să utilizeze codul API în dispozitivele Android.

Întrebarea cu privire la drepturile de autor a companiei Oracle împotriva Google se întoarce la procesul de luni, de această dată cu accent pe utilizarea corectă.

- Brent Kendall (@brkend) 9 mai 2016

2. Este posibil ca Android să schimbe modul în care este construit

Acesta este un exemplu de caz precedent care determină ce drepturi au anumite părți, nu tehnologii întregi, ci bucăți mici în cadrul acelor tehnologii - pe care puține biți interni de software pot fi protejate prin drepturi de autor și care vor fi disponibile oricui. Google va trebui să demonstreze acest timp în jurul valorii de faptul că, mai degrabă decât pur și simplu rupe API-urile Java, le-a transformat suficient într-o creație proprie, ceea ce este în cele din urmă ceea ce va menține argumentul utilizării corecte. Dacă nu, gigantul de căutare va fi forțat să facă ceva despre partea sistemului și aplicațiile compatibile care utilizează codul contestat. Fie asta, fie cereți Java pentru dreptul de licență.

3. Companiile dincolo de Google ar putea avea probleme

Majoritatea serviciilor oferă API-uri pentru a construi ceea ce oferă în aplicații, sisteme de operare și site-uri terțe; puteți pune un widget tweet sau un widget pentru vreme pe pagina de pornire personală, de exemplu, atâta timp cât le folosiți în funcție de modul în care a cerut Twitter sau Weather Channel. Google utilizează API-urile Java nu numai fără permisiune, ci într-un mod în care Oracle a decis că nu-i place. În cazul în care afirmația Google privind "utilizarea corectă" este în cele din urmă distrusă în instanță, precedentul ar putea declanșa aprecieri asemănătoare cu alte companii de tehnologie. Legalitatea companiilor de depozitare privată care utilizează API-urile AWS ale Amazonului, de exemplu, a fost considerată tulbure.

Ori de câte ori juriul aterizează pe Oracle v. Google, vom urmări să vedem cum vor trece ultimele trei dominosuri.

$config[ads_kvadrat] not found