Cum "vikingii" dovedesc că show-urile de lupi singuri sunt rău pentru televiziune

Urzeala tronurilor este co-condusă de David Benioff și D.B. Weiss, pentru că au luat lecțiile lui Westeros la inimă: un spectacol de televiziune este foarte asemănător unui Tron de Fier. Dacă încercați să mergeți la el singur cu putere absolută, lucrurile vor deveni sângeroase și dezordonate. Nicăieri nu este exemplificat mai mult decât în Vikingii "Michael Hirst, care pare să călătorească pe aceeași cale Sons of Anarchy A lui Kurt Sutter - chiar și în afara actorilor cu rol de conducător, care arată amețit deopotrivă.

Serios, uită-te la Vikingii protagonistul Ragnar Lothbrok:

Iar acum uita-te la minunatul lui nepot, Sons of Anarchy Lui Jax Teller:

E ciudat, nu? Dar, din păcate, spectacolele lor au mai mult decât ADN-ul aproape improbabil al plumbului.

Chiar și cei mai morți Sons of Anarchy fanii trebuie să fie de acord că cel de-al șaptelea și ultimul sezon al emisiunii nu a fost cel mai bun. Vizionatorii mai puțin atenți ar putea să-i spună abisul. Ca Cântec de gheață și foc cărțile, episoadele au fost indulgente de lungă durată în cazul în care trebuiau să fie scurte și se părea că nimeni nu era la bord, spunându-i lui Sutter că nu.

Cand Pierdut și Restul creatorul Damon Lindelof a vorbit Invers, știa exact de ce Restul e mai bine ca Pierdut: "Nimeni nu bea Kool-Aid", a spus el. "Sunt multe idei pe care le arunc acolo, iar oamenii se uită la mine și spun:" Asta-i așa de stupid ". Atunci mă duc," Mulțumesc că mi-ai dat o verificare reală ".

Nimeni nu ia dat lui Kurt Sutter o verificare a realității. La fel și Michael Hirst, se pare. Acum, în al patrulea sezon, Vikingii a devenit Sons of Anarchy: un spectacol de o dată promițător, care și-a pierdut calea. Nu a fost niciodată o artă superioară, dar a fost distractivă, viscerală și ți-a dat sentimentul că a spus ce trebuie să spună - nu mai mult și nici mai puțin. În cel mai bun caz, poate surprinde privitorul cu buna sa acțiune și nuanță.

În cel mai rău caz, el povestește o poveste nefolositoare, dezbinată, cu personaje care acționează în moduri nesăbuite, care contrazic personalitățile lor, pur și simplu pentru comoditatea complotului (întreaga poveste a lui Juice din Sezonul 4 înainte Sons of Anarchy; arbitrar "Te urăsc deodată acum!" pe care Rollo la făcut Vikingii).

Kurt Sutter nu numai că a ignorat criticii lui, ci și-a adunat activ împotriva lor. Într-una dintre cele mai memorabile momente ale sale, a spus că "oamenii plătesc de fapt acești ucigași pentru aceste păreri episodice…. sau sunt viețile lor goale goale, încât se simt obligate să-i aducă atenția tatălui în fiecare zi pe interweb ".

În afară de a fi hilar, această abordare polar-opusă metodei Damon Lindelof demonstrează nebunia de a respinge criticile: dacă nu ascultați oameni care vă spun de ce spectacolul dvs. devine rău, va continua să fie rău.

Vikingii showrunnerul Michael Hirst este mult prea englez pentru a merge pe cântecele care îi cheamă pe bloggeri "cunts". Totuși, în Season 4 of Vikingii el arată unele tendințe periculoase de sutter. Sezonul 3 a fost criticat pe scară largă pentru faptul că se concentrează din vikingii în favoarea politicii în instanță, cu caractere minore pe care nimănui nu le pasă.

A luat în considerare acest sezon acest lucru? Nu, cel de-al doilea episod a dedicat jumătate din ecran pentru personajele și politica pe care nimănui nu le păsa. Toți Michael Hirst au avut nevoie de cineva să spună cu tentativă: "Hei, poate că nu ar trebui să facem lucrurile pe care nimeni nu le-a găsit interesante." Mai bine, Damon Lindelof ar fi trebuit să-și bată la ușă și a spus: "Crede-mă, “

Dar cum ar fi Sons of Anarchy înainte de, Vikingii își bea propriul Kool-Aid. Un showrunner are nevoie de un mic consiliu care să-i spună atunci când face o mișcare falsă. În caz contrar, armatele unui om nu pot merge decât până acum.