New A.I. Bate jurații la locul de muncă - din nou

Inteligența artificială încalcă acum profesia de avocat, potrivit unui nou studiu publicat de A.I. compania LawGeex în această lună.

Studiul a detaliat o competiție între douăzeci de avocați contractanți cu experiență și un avocat din A.I. construit pentru a examina acordurile de nedivulgare (CND). Avocații participanți au venit dintr-o mare varietate de medii juridice; unii au lucrat în firme de avocatură de prestigiu, cum ar fi Alston & Bird, iar alții au lucrat ca avocați interni pentru companii precum Goldman Sachs și Cisco. Toți au fost verificați cu atenție pentru a se asigura că au o experiență amplă în revizuirea NDA.

Participanților li s-au acordat cinci NDA-uri diferite pentru a evalua și li s-au acordat puncte pentru semnalizarea eventualelor probleme juridice în contracte. Algoritmul a depășit scorul mediu uman pe toate NDA - și nu a fost chiar foarte aproape.

"Testul mi-a oferit o privire practică asupra modului în care tehnologia poate automatiza o bază a profesiei de avocat - revizuirea NDA", a declarat avocatul educat de Harvard și participantul la studiu Shena Shenoi. "Tipul de spionaj efectuat este credibil și destul de similar cu modul în care noi (manual) facem acest tip de muncă și avem de-a lungul timpului de zeci de ani".

Aceasta este o inovație importantă, deoarece revizuirea contractelor necesită timp și atenție ample de la experți juridici bine instruiți. Lucrarea este atât omniprezentă, cât și obositoare; dacă computerele ar putea revizui documentele, ar elibera avocații să-și petreacă timpul pe alte sarcini. În acest scop, dezvoltatorii LawGeex au lucrat la algoritm de peste trei ani, instruindu-i pe zeci de mii de contracte.

"Avand un instrument care ar putea automatiza acest proces ar elibera avocatii calificati sa-si petreaca timpul pe sarcinile de nivel superior fara a trebui sa angajeze sprijin paralegal", a declarat avocatul participant Grant Gulveson.

Nu este prima dată când A.I. companiile au încercat să perturbe lumea juridică. În noiembrie anul trecut, în Anglia, o inițiere numită Case Cruncher a demonstrat că algoritmul lor ar putea ghici dacă cererile de asigurare sau nu au meritat atenția juridică la o rată mai bună decât o cohorta de avocați umani.

Dar, A.I. este diferit de eforturile anterioare într-un respect important. În timp ce programul Case Cruncher este un sistem de predicție, algoritmul LawGeex face de fapt activitatea unui avocat, subliniind defectele legale într-un document.

Asta nu înseamnă neapărat că roboții vin să ia slujbe ale avocaților - deși paralegalii ar putea avea probleme. Avansuri în A.I. oferă un viitor în care avocații lucrează cu computere în mod concertat, cum ar fi un pilot care utilizează un sistem de autopilot. "Realitatea acestei puternice tehnologii este că nu este menită a fi, nici nu este în prezent capabilă să fie folosită ca un instrument independent", a spus studiul.

Dacă LawGeex își poate aduce cu succes algoritmul la avocații practicieni, ei pot transforma drastic sistemul juridic. În afară de eliberarea avocaților din munții de hârtii, utilizarea pe scară largă a algoritmului lor ar putea scădea costul asistenței juridice, deoarece atât de mult din munca avocatului ar fi preluată de un calculator.

Acest studiu reprezinta un reper major in istoria tehnologiei legale, a spus studiul.