Cum O.J. Simpson Trial a creat 347 de laboratoare de DNA și de dragoste publică pentru criminalitatea Tech

Cel mai recent episod din Istoria criminalității americane: The People v O.J. Simpson în momentul în care poporul american a fost prezentat la unul dintre cele mai revoluționare progrese în investigațiile penale: testarea ADN-ului. Acest instrument criminalistic a fost atât de nou atunci când procesul a început în 1994, că procuratura a considerat necesar să explice juriului ce testare a ADN-ului chiar a fost. Publicul american, care dorea să audă mărturia ruinată de pământ, a fost supus în schimb unei educații științifice. Foarte pe scurt, procesul secolului a devenit un instrument pentru a împinge înainte discuția culturală a biologiei. Procedurile TV nu ar fi niciodată la fel.

Testarea ADN-ului este considerată de cele mai multe ori motivul achitării lui Simpson. Procurorii din județul Los Angeles au avut un arsenal de dovezi ADN în timpul procesului Simpson: imprimări sângeroase de pantofi, șosete conținând marcaje genetice ale lui Simpson, fire de păr găsite într-un capac tricotat. Dar, in timp ce analiza ADN-ului a aratat un meci cu Simpson, apararea lui a fost in masura sa discrediteze eșantioanele. Tamperarea nu a putut fi exclusă, iar gestionarea incorectă a procesului de testare a compromis probele.

La câteva luni după achitarea lui Simpson, The New York Times a spus că "dacă vreodată ar fi existat un caz penal în care dovezile științifice ar fi trebuit să fie în centrul atenției, a fost O.J. Cazul Simpson. "Dar, pentru deliciul procuraturii, Departamentul de Poliție din Los Angeles a făcut greșeli grave în manipularea probelor de ADN colectate. Ei au adunat probe de sânge săptămâna după ce au fost săvârșite crimele, au plasat probele de sânge în plastic în loc de recipiente de hârtie, au luat ore să transporte probe de sânge proaspăt la laborator și chiar au vărsat sângele lui Simpson în laborator unde au testat mai târziu alte probe. Aceste greșeli au convins juriul să discrediteze probele ADN.

Este important de reținut că, deși echipa de apărare a lui Simpson a încercat să discrediteze dovezile ADN prezentate, acestea nu au criticat niciodată validitatea tehnologiei ADN-ului în sine. Un membru al echipei lui Simpson a fost Barry Scheck, care a co-fondat Proiectul inocenței înainte de proces și continuă să pledeze pentru utilizarea probelor ADN pentru a elibera oamenii nevinovați de închisoare de astăzi.

Este semnificativ ca aceiasi avocati care si-au facut numele prin provocarea dovezilor ADN-ului in primii ani de utilizare au fost cei care au stabilit primul proiect de nevinovatie in SUA, care continua sa promoveze ADN-ul ca o armura puternica pentru exonerarea cei condamnați în mod greșit ", scrie cercetătorul forestiere Oriola Sallavaci în România Impactul dovezilor științifice asupra procesului penal. "Cazul Simpson este semnificativ pentru a sublinia faptul că indiferent cât de avansată și credibilă este tehnologia per se, atâta timp cât există o contribuție umană, pot apărea erori".

Testarea ADN a fost inventată în 1985, a fost implicată pentru prima dată într-un caz penal în 1985 și a fost utilizată cu succes pentru a condamna pe cineva de o crimă în 1987. Până în 1995 a avut loc o "proliferare rapidă a acestei tehnologii", dar numai o treime cele 60 de laboratoare ADN din Statele Unite au fost acreditate ca centre legale de testare. Laboratorul Departamentului de Poliție L.A., care a fost punctul zero al procesului Simpson, nu a fost unul dintre ei.

Impactul includerii probelor ADN în procesul Simpson a afectat atât comunitatea medico-legală, cât și poporul american. Americanii au învățat că știința complexă ar putea rezolva crimele și că această cunoaștere a declanșat un interes care să depășească imaginile din camera de judecată grasă pe care le-a oferit procesul Simpson. Această infatuare ar stimula introducerea "nenumărate programe TV, filme și romane dedicate anchetei asupra scenei crimei". În esență, procesul Simpson este motivul pentru care în 2016 avem programe ca CSI: Miami, Oase, și Minti criminale.

Iar ceea ce sa întâmplat în cadrul procesului a făcut cercetătorii de medicină legală să înțeleagă că trebuie să se formeze. În 1997 - același an în care Simpson a fost ordonat de instanță în 1997 să plătească 25 milioane dolari în daune punitive familiilor celor uciși Nicole Brown Simpson și Ronald Goldman - Institutul Național al Justiției, Institutul Național de Standarde și Tehnologie și Societatea Americana a Directorilor de Laboratoare de Criminalitate a organizat o conferinta pentru a evalua starea de testare a ADN-ului in Statele Unite. Procesul Simpson a arătat că capacitatea a rămas în urma tehnologiei. Instruirea a fost o problemă majoră.

Rezultatul din toate astea? Proliferarea laboratoarelor moderne de ADN. Astăzi, Societatea Americană de Laboratoare a Criminalității a acreditat 186 de laboratoare de stat, 129 de agenții locale și 32 de laboratoare federale - inclusiv, da, laboratoarele utilizate de Departamentul de Poliție al L.A.