Istoria a arătat că un venit de bază al viitorului funcționează, găsește un nou studiu

Ideea unui venit de bază acordat oamenilor de a face ceea ce vor - "Universal Basic Income", sau UBI, pe scurt - a câștigat popularitate în ultimii ani. Un număr din ce în ce mai mare de factori economici și tehnologici au făcut ideea mai atractivă pentru cercetătorii universitari și pentru filosofii barului.

Roboții amenință să-i înlăture pe muncitorii cu guler albastru din depozite, deși contra-argumentul este că roboții ajută la scară de afaceri, fără a trage bătăi inimile. Între timp, inteligența artificială pare să înlocuiască în mod agresiv locurile de muncă cu gulere albe în sectorul financiar. Aceste schimbări se întâmplă ca oponenți din extrema dreaptă ai globalizării care indică externalizarea locurilor de muncă ca fiind motivate politic.

Având în vedere acești factori, ar putea fi momentul ca statele să ia în considerare testarea UBI, mai ales că entitățile private își fac propriile studii, Y Combinator conducând drumul.

Bătaia de la UBI este că oamenii care o primesc vor înceta să muncească, trăind din partea unei burse guvernamentale. Dar studiul lansat săptămâna aceasta de la Universitatea din Chicago Harris School of Public Policy sugerează că veniturile de bază nu ar determina oamenii să renunțe la muncă cu totul. Vor localiza locul de muncă cu jumătate de normă.

"O preocupare cheie cu un venit universal de bază este că ar putea descuraja oamenii să muncească, dar cercetările noastre arată că posibilele reduceri ale locurilor de muncă par să fie compensate de creșterea cheltuielilor care, la rândul lor, sporesc cererea pentru mai mulți lucrători", spune profesorul asociat Damon Jones, de cercetare.

Acesta este efectul pe care economistii cred ca venitul de baza il va avea asupra economiei viitoare: numerarul crescut ar putea genera o cheltuiala economica mai mare, ceea ce, la randul sau, ar crea o cerere pentru mai multe locuri de munca part-time. În timp ce americanii Spune ei trăiesc economisind mai mult decât cheltuieli, mulți încă mai petrec, conform acestui raport din 2017 Gallup.

În lucrarea de lucru a cercetătorilor, publicată luni în Biroul Național de Cercetare Economică, au analizat plata anuală în numerar pentru toți locuitorii din Alaska, plătită din Fondul Permanent din Alaska, fondat cu petrol, de 61 de miliarde de dolari, care este cel mai apropiat venit al Statelor Unite în veniturile de bază. Din 1982, plățile anuale au crescut de la aproximativ 330 de dolari în 1984 la aproximativ 2.000 de dolari în ultimii ani. În alte state, taxele ar putea umple fondul. În Hawaii, sunt luate în considerare taxele de licență de pescuit.

Cercetătorii au descoperit că, în Alaska, dividendul anual de investiții petroliere nu a avut niciun efect negativ asupra ocupării forței de muncă, și aceasta a crescut munca cu jumătate de normă cu 17%. Cercetatorii au folosit datele recensamantului din anii 1960 pana in 1970 pentru a compara numarul de angajati inainte de inceperea platilor anuale, iar rezultatele au aratat ca versiunea din Alaska a veniturilor de baza a fost gasita pentru a creste raportul ocuparea fortei de munca cu aproximativ 3 puncte procentuale acestea spun că întărește concluzia că plățile anuale către locuitorii Alaska sunt puțin probabil să conducă la creșterea numărului de șomeri.

"Avem dovezi sugestive că sectoarele tranzacționabile se confruntă cu reduceri ale locurilor de muncă, în timp ce sectoarele necomercializabile nu", scrie cercetătorii, ceea ce în esență înseamnă că "sectoarele netranscrise", cum ar fi venitul de bază, în care persoana nu trebuie să plătească nimic, nu duce la renuntarea la munca. "Rezultatele noastre sugerează că un transfer de numerar universal și permanent nu reduce în mod semnificativ ocuparea agregată", concluzionează.

În ceea ce privește venitul de bază, devine sponsori mai proeminenți - inclusiv fondatorul Facebook Mark Zuckerberg, care spune că venitul de bază va face loc unor riscuri antreprenoriale - discuția asupra efectelor sale devine mai puțin tulbure deoarece se face mai multă cercetare.

De asemenea, din ce în ce mai clar în fiecare zi sunt schimbările economice și tehnologice care probabil vor obliga guvernele să ia în considerare măsuri de corectare a cursurilor precum UBI.

"Următorul val de dislocare economică nu va veni din străinătate", a declarat președintele Barack Obama în timpul reuniunii sale de rămas bun în 2016. "Va veni din ritmul neobosit de automatizare, care face ca multe locuri de muncă de clasă bună să fie învechite".

Fostul candidat la funcția de președinte, Hilary Clinton, a considerat ca venitul să devină o platformă în timp ce fuge și pentru președinte. "" Din păcate, nu am putut face ca numerele să funcționeze ", a spus ea mai târziu. Se pare că, cu mai multe A.I. și automatizarea, numerele trebuie sa muncă, dacă este la un stat și nu la nivel federal.

Istoria arată că președintele Donald Trump poate chiar susține ideea.

Abstract

Care sunt efectele transferurilor de numerar universale și permanente pe piața muncii? Din 1982, toți locuitorii din Alaska au dreptul la un dividend anual de numerar din Fondul Permanent din Alaska. Folosind datele din Studiul curent privind populația și o metodă sintetică de control, arătăm că dividendul nu a avut niciun efect asupra ocupării forței de muncă și a sporit locul de muncă cu jumătate de normă cu 1,8 puncte procentuale (17%). Deși teoria și cercetările empirice anterioare sugerează că transferurile individuale de numerar diminuează oferta de forță de muncă în gospodării, interpretăm rezultatele noastre ca dovezi că efectele generale de echilibru ale transferurilor pe scară largă și permanentă tind să compenseze acest efect, cel puțin pe marginea excesivă. În concordanță cu această poveste, prezentăm dovezi sugestive conform cărora sectoarele tranzacționabile se confruntă cu reduceri ale locurilor de muncă, în timp ce sectoarele necomercializabile nu fac acest lucru. În ansamblu, rezultatele noastre sugerează că un transfer de numerar universal și permanent nu reduce în mod semnificativ ocuparea agregată.