În Finlanda, studiul Universal Basic Income Trial Sparks solicită ca ceilalți să urmeze

Experiența universală de venituri de bază din Finlanda a început o conversație în jurul pașilor următori, experții care au indicat beneficiile raportate ca motiv pentru a găzdui noi studii și pentru a alimenta o mișcare la nivel mondial.

Rezultatele, care au fost publicate vineri trecut, oferă o perspectivă asupra uneia dintre cele mai ambițioase proiecte de venituri de bază. Procesul de doi ani a început în ianuarie 2017, oferind 560 de euro pe luna fără condiții pentru 2 000 de șomeri finlandezi. Spre deosebire de majoritatea proiectelor propuse, participanții au putut continua să solicite prestații de șomaj. Rezultatele preliminare, care au acoperit doar primul an, au arătat o schimbare redusă a statutului de angajare în comparație cu grupul de control, dar niveluri mai ridicate de fericire și confort pe aceleași niveluri de venit.

Societatea Regală din Regatul Unit pentru încurajarea artei, producției și comerțului a salutat rezultatele. Cinci consilii din Marea Britanie, dintre care patru sunt în Scoția, au propus găzduirea unor studii similare. Societatea a cerut guvernului britanic să sprijine cercetarea guvernului scoțian în acest domeniu și să încurajeze și alte piloți în Regatul Unit, care ar putea ajuta la sfârșitul "efectelor sociale dezastruoase ale sancțiunilor dure pentru bunăstare".

"Criticii ideii UBI se întreabă adesea de ce ideea nu merge doar departe", a declarat Anthony Painter, directorul de acțiune și cercetare al RSA, într-o declarație. "Dovezile de astăzi arată de ce. Venitul de bază poate fi unul dintre răspunsurile la asigurarea unei securități economice mai bune și a bunăstării."

Încrederea globală a fost îmbunătățită. În rândul șomerilor din Finlanda, încrederea în ceilalți este mai mică decât populația în ansamblul său, dar fiind oferită #BasicIncome în loc de prestații standard de șomaj pare să fi crescut încrederea în alte persoane, sistemul juridic și chiar politicienii. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@scottsantens) 8 februarie 2019

Jean-Eric Hyafil, economist francez, a cerut, de asemenea, o mai mare discuție în jurul zonei. Hyafil a explicat că mulți dintre protestatarii "gilets jaunes" sunt muncitori cu salarii mici care au fost inițial supărați de taxele pe benzină.

"Dacă am avea un venit de bază, nu numai pentru cei mai săraci, ci și pentru cei din mijloc, ca și lucrătorii, ar putea compensa creșterile în taxele pe petrol", a declarat Hyafil RFI. "Aceasta este o logică: mărește taxele, dar le dă muncitorilor. Acest lucru ar putea funcționa, dar niciunul dintre protestatari nu a avut această idee, deoarece nu știe despre venitul de bază și ei cred că este vorba doar pentru cei mai săraci și pentru cei care nu muncesc ".

Cu toate acestea, Hyafil a subliniat că experimentul din Finlanda a prezentat asemănări cu un sistem similar cu privire la șomaj în Franța, în măsura în care studiul din Finlanda nu a fost "un experiment bazat pe venituri".

Dincolo de beneficiile pentru ziua curentă, susținătorii precum Richard Branson și Sam Altman au avertizat că A.I. și automatizarea ar putea prelua locurile de muncă existente și ar lăsa oamenii să nu lucreze. Finlanda este așteptată să raporteze mai multe rezultate ale testelor sale în primăvara anului 2020, însă unele dintre cele mai mari beneficii ale unui astfel de sistem ar putea să nu apară în următorii câțiva ani.