De ce aplicarea blocului de vot la vot este prea riscantă

În ceea ce privește modernizarea practicilor de votare, viteza de așteptare la vot, creșterea numărului de votanți și, în general, sporirea votului, mulți oficialități guvernamentale - și unele companii care vând sisteme de vot - caută o tehnologie emergentă numită "blockchain". un program din Virginia de Vest, în care unii alegători care vor servi în străinătate în armată vor putea să voteze din dispozitivele mobile. Programe asemănătoare de vot au fost judecate în altă parte în diferite locuri din întreaga lume.

În calitate de cercetători din cadrul Inițiativei pentru CryptoCurrencies și Contracte, noi credem în potențialul de transformare al sistemelor blocchain într-o serie de industrii. Cunoscută cel mai bine ca tehnologia din spatele bitcoinelor și a altor criptocuritate, blocurile pot face mult mai mult decât permite străinilor anonimi să își trimită reciproc banii fără teama de fraudă sau de manipulare. Acestea au creat noi modalități prin care oamenii să investească în proiecte de tehnologie care au atras miliarde de dolari și pot într-o zi să păstreze înregistrări care să facă transparența și dificultatea creării acreditărilor educaționale, a proprietății terenurilor și a originilor alimentare.

Blockchains ar putea părea un remediu ideal pentru problemele de încredere cauzate de votarea pe internet. Datele pot fi adăugate doar într-un bloc de blocuri - nu sunt șterse sau modificate - deoarece copii multiple sunt stocate pe computerele deținute de persoane sau organizații diferite și pot fi răspândite în diferite țări. Controalele stricte pot fi plasate pe un conținut al unui blocaj, prevenind adăugarea de date neautorizate. Blocurile sunt concepute pentru a fi transparente - cu conținutul lor adesea lizibil de către dispozitivele de calcul ale oricui, oriunde în lume.

Cu toate acestea, în calitate de savanți care au studiat votul tradițional și bazat pe blochează, credem că, în timp ce blocurile pot ajuta cu unele probleme specifice, nu pot remedia problemele de bază cu votul pe internet. De fapt, ar putea face lucrurile să se înrăutățească.

Computerele pot sparge sau pot fi sparte

De ani de zile, experții în securitatea electorală au avertizat că internetul este prea periculos pentru astfel de funcții importante și sociale, precum votarea. Criptograful renumit, Ronald Rivest, a remarcat, de exemplu, că "cele mai bune practici pentru votarea pe internet sunt cele mai bune practici pentru conducerea în stare de ebrietate" - nu există nici o modalitate sigură de a face una.

Mizele sunt enorme. Democrația necesită o încredere publică pe scară largă - nu doar că un câștigător declarat a primit efectiv cel mai mare număr de voturi, ci și integritatea sistemului în ansamblu. Oamenii trebuie să aibă încredere că voturile pe care le exprimă sunt cele pe care le numărăm, că voturile vecinilor lor sunt totalizate cu exactitate și nu ca urmare a mituirea sau coerciției și că comunicările locale sunt comunicate în siguranță funcționarilor electorali de stat.

Chiar și dispozitivele de calcul avansate astăzi nu pot oferi astfel de asigurări. Cele mai multe componente hardware și software sunt pline de defecte de securitate ascunse și nu sunt actualizate periodic. Dispozitivele sunt vulnerabile, la fel și rețelele. Tulburările de Internet - chiar cauzate de trivialități cum ar fi jucătorii care încearcă să-și facă rost de concurenții lor - ar putea împiedica votul. Atentatele intenționate și țintite împotriva traficului pe internet ar putea provoca perturbări majore ale instituțiilor democratice la scară națională.

Stabilitatea și integritatea societății democratice în sine sunt prea importante pentru a fi retrogradate la sistemele informatice defecte.

Adversarii caută oportunități

Hackerii - susținute de guvernele străine sau nu - caută mereu noi ținte și modalități proaspete de a semăna discordie socială. Ei vor găsi - și vor exploata pe deplin - orice slăbiciuni tehnice pe care le au la dispoziție. Fără o pistă de hârtie, chiar posibilitatea ca cineva să fi schimbat în mod secret voturile va eroda și mai mult încrederea publică în alegerile democratice.

Blockchains Depinde de dispozitivele de calcul

O metodă cheie prin care votarea prin blocaj ar putea înrăutăți integritatea electorală este prin pretenția de a crește încrederea, fără a face acest lucru.

Este ușor să ne imaginăm un sistem de vot în care numai alegătorii autorizați ar putea să voteze buletinele, cu acele buletine de vot înregistrate indelebil pe un bloc de blocuri. Blocheta va acționa ca un singur record electoral autoritar care nu a putut fi șters sau manipulat. Pentru toate intențiile și scopurile, înregistrarea ar fi ilegală.

Cu toate acestea, votarea voturilor pe un blockchain nu face în mod magic un telefon al alegătorului sau un computer sigur. Un vot poate fi înregistrat în mod sigur, dar asta nu înseamnă nimic dacă votul a fost aruncat incorect pentru a începe. Dacă telefonul dvs. este infectat cu programe malware care vă schimbă votul de la Candidați R la Candidat D, nu contează cât de sigur este restul sistemului de vot - alegerile au fost încă hackate. În unele cazuri, blocurile pot ajuta alegătorii să detecteze acel fel de manipulare - dar numai dacă software-ul de detectare a hack-ului în sine nu a fost hacked.

Vezi de asemenea: DEFCON Video arată că o mașină de vot utilizată în 18 state este hacked în 2 minute

În plus, practicile de afaceri ale unor companii subminează potențialul de a avea încredere în sistemele lor de blocuri. Producătorul sistemului Virginia de Vest va folosi în noiembrie - la fel ca multe companii care fabrică mașini de vot fizice - refuză să îmbrățișeze transparența centrală pentru industria de securitate, comunitatea de blocuri și democrația însăși. Ele nu oferă acces public la protocoalele criptografice aflate în centrul sistemelor lor, lăsând în schimb publicului să se bazeze pe promisiunile producătorului de securitate. Nu există nicio modalitate prin care un auditor independent să fie cu adevărat sigur că sistemele sunt libere de bug-uri subtile sau defecte de securitate - sau chiar găuri masive care ar fi evidente experților.

Votul de cumpărare devine nou posibil

Un alt mod în care votarea blochează ar putea înrăutăți existența problemelor de vot este prin creșterea probabilității de cumpărare a voturilor. Uneori, un pahar de bere este tot ceea ce este necesar pentru a mituia un alegător. Votul de cumpătare este fericit de rar în alegerile la scară largă din S.U.A., în parte pentru că votul secret face foarte dificilă verificarea votului cumpărat și pentru că există sancțiuni penale grave.

Votarea pe internet ar putea denatura complet aceste două protecții. Punerea voturilor pe blocuri elimină secretul cabinei de vot. Criptarea nu ajută: Software-ul se poate dovedi matematic unui cumpărător de voturi că un dispozitiv al alegătorului a codat numele unui anumit candidat. În plus, străinii care ar putea încerca să influențeze voturile populației sunt foarte greu de urmărit.

Unele companii de vot susțin că sistemele lor identifică în mod public alegătorii doar prin identificatori numerici aleatorii, deci nu sunt supuși votării sau intimidării. Dar, în multe dintre aceste sisteme, identitatea voturilor poate fi legată de conturile din sistemele de criptocuritate - în cazul în care un alegător ar putea primi o mită, eventual fără a dezvălui cine a fost plătit, cât de mult sau de către cine.

Funcționarii și companiile care promovează votul online creează un fals sentiment de securitate și pun în pericol integritatea procesului electoral. În încercarea de a folosi blocurile ca element de protecție, ei pot introduce, de fapt, noi amenințări în mecanica esențială a democrației.

Acest articol a fost inițial publicat în The Conversation de Ari Juels, Ittay Eyal și Oded Naor. Citiți articolul original aici.