Teoria nouă explică de ce Homo Sapiens a depășit neandertalienii

$config[ads_kvadrat] not found

Calling All Cars: June Bug / Trailing the San Rafael Gang / Think Before You Shoot

Calling All Cars: June Bug / Trailing the San Rafael Gang / Think Before You Shoot
Anonim

Este ușor să uiți că suntem o singură specie în genul ăsta homosexual pentru că toți ceilalți sunt morți. În prezent, se pare că homosexual - un grup de hominine care include ființe vechi cum ar fi Homo erectus și Homo neanderthalensis - este o familie de șapte, deși acest număr este discutabil. Fără deosebire, Homo sapiens sunt singurii oameni în viață și motivul pentru care este încă un mister. Într-o lucrare lansată luni, oamenii de știință plutesc o nouă explicație: Motivul pentru care strămoșii noștri au evitat dispariția a fost că ar putea explora și adapta.

În Natura comportamentului uman Patrick Roberts, Ph.D., și doctorul Brian Stewart, susțin că oamenii au o "plasticitate ecologică unică" care a pus strămoșii noștri un avantaj față de alte hominine. Cu alte cuvinte, Homo sapiens sunt și au fost foarte buni în a trăi în diferite părți ale lumii. Potrivit lui Roberts și lui Stewart, capacitatea de a locui peisaje extrem de diferite și abilitatea de a învăța abilitățile de specialitate necesare pentru a prospera în aceste locuri înseamnă că specia noastră ocupă o nouă nișă ecologică - cea a "specialistului generalist".

Unii cercetători au legat supraviețuirea speciei noastre de capacitatea noastră de a crea sau de a comunica, dar Roberts, cercetător la Institutul Max Planck pentru știința istoriei umane, subliniază Invers că oamenii de știință sunt tot mai conștienți de faptul că omininii dispăruți, precum neanderthalienii, au fost, de asemenea, capabili de exprimare culturală și îngrijire comunitară. Acestea sunt semne că aceste capacități specializate nu au fost singurele noastre, deci nu pot fi singurul motiv pentru care am supraviețuit.

"Deci, ne-am gândit, de ce nu ne întoarcem la cel mai evident lucru al tuturor?" Spune Roberts. "Că specia noastră este singura care a colonizat întregul glob și toate mediile sale. Acest lucru ne-a părut a fi elefantul din cameră, dar oarecum neglijat, având în vedere că se concentrează în prezent pe găsirea celei mai recente bijuterii artistice sau a artei."

Echipa își susține argumentul cu o revizuire a cercetărilor arheologice și paleoenvironmentale anterioare, axate pe dispersia umană antică între 300.000 și 12.000 de ani în urmă. Roberts și Stewart susțin că înregistrarea fosilelor, așa cum se prezintă acum, demonstrează că oamenii anatomici moderni s-au extins la nișele de înălțime mai ridicată decât predecesorii și contemporanii lor de hominină cu 80 000 până la 50 000 de ani în urmă. Cu cel puțin 45.000 de ani în urmă, Homo sapiens au colonizat o serie de setări intens provocatoare, inclusiv deșerturi, păduri tropicale și regiuni palearctice.

Asta nu înseamnă că alți membri ai genului, cum ar fi Homo erectus și Homo floresiensis, nu a migrat mult dincolo de Africa. Dar aceste hominine străvechi au rămas într-o zonă de confort de mediu care cuprinde un amestec de păduri și pășuni. Până acum, spune Roberts, am găsit numai dovezi fosile Homo sapiens în alte situații, deși "în unele cazuri, cum ar fi deserturile, rămâne dezbătută cât de des au fost când oamenii au ajuns acolo".

Cu toate acestea, este foarte mult de făcut dacă această teorie este de a apropia misterul Homo sapiens Supraviețuire. Shara Bailey, profesor de paleoantropologie care nu face parte din această cercetare, declară că va fi precaută în a spune unde alte hominine au făcut sau nu își fac casele deoarece înregistrarea fosilă în timpul pleistocenului mijlociu este redusă în unele părți a lumii. Doar pentru că nu avem dovezi că nu- sapiens nu erau specialiști care ocupau medii extreme nu înseamnă că nu ar fi putut fi.

De asemenea, doar pentru că oamenii antice erau migranți extraordinari, nu înseamnă că singura lor capacitate de a explora fizic a fost singurul factor care le permitea să călătorească. Melanie Chang, un antropolog care nu face parte din studiu, argumentează că "reperele" ca arta timpurie indică faptul că oamenii antice erau complexe din punct de vedere cultural și comportamental flexibile, ceea ce le-a ajutat probabil să se adapteze la o gamă largă de medii. Mai mult, afirmă Bailey, au provocat schimbări demografice legate de o creștere a dimensiunii populației Homo sapiens "Inovații, care le-ar fi putut ajuta să ocupe regiunile în care nimeni nu voia să meargă.

Roberts și Stewart sunt de acord că teoria lor este dependentă de înregistrarea fosilelor în forma sa actuală, iar din cauza lor, pleistocenul Homo sapiens au fost capabili să se adapteze regiunilor extreme din cauza capacității lor de a coopera cu persoane din afara familiei.

Astăzi, spune Roberts, putem totuși să vedem dovezi ale capacității noastre de a prospera în medii extreme - uită-te doar la cursa spațială actuală sau la faptul că "mergem mai adânc în oceane și mai sus în cer decât înainte". "totuși sunt" specialiști generalisti ", dar nu se spune dacă ne va împiedica să riscăm în cele din urmă.

"Desigur, ne-a permis să supraviețuim atât de departe, deși ar trebui să ne amintim faptul că suntem încă mai tineri decât neandertalienii și am trăit doar 300.000 de ani relativ limitată în contextul evoluției umane", explică Roberts. "Deci, poate că nu știm dacă" specialistul generalist "este încă un succes definitiv!"

$config[ads_kvadrat] not found