Oamenii obosiți sunt mult, mult mai probabil să semneze o confesiune falsă

În pilot pentru Crima americană, Cuba Gooding Jr.'s O.J. Simpson ia un test de detecție a minciunilor, pe care nu reușește să-l scape cu -24. El insistă că era obosit și distras - "Bineînțeles că am eșuat!" Exclamă el, " Sunt atât de emoționant ! "- dar avocații săi încep totuși să-și pregătească cererea de nebunie. Dar un nou studiu realizat de cercetătorii de la Universitatea Michigan State University constată că persoanele defavorizate de somn sunt mult mai predispuse să recunoască confesiuni false. Pentru că atunci când o persoană este epuizată fizic, cât de mult puteți avea încredere în veridicitatea mărturiei sale?

Publicat astăzi în Procesele Academiei Naționale de Științe, studiul constată că participanții care au fost treji timp de 24 de ore au fost De 4,5 ori mai probabil să semneze o confesiune falsă decât cei care au obținut 8 ore de somn. Povara epuizării fizice și psihice, se pare, este suficientă pentru a forța oamenii să admită să facă lucruri pe care nu le-au făcut de fapt.

În acest caz, lipsa somnului a determinat participanții să recunoască că lovesc "cheia de evadare" în timpul unei serii de teste pe calculator după ce li sa spus să nu. Cincizeci la sută dintre participanții privați de somn au semnat o declarație în falsă afirmație că au apăsat-o, în timp ce doar 18% dintre indivizii bine odihniți au urmat exemplul.

Aceasta este prima dovada directa ca privarea de somn creste probabilitatea ca o persoana sa se marturiseasca in mod fals la o incalcare care nu a avut loc niciodata ", a spus autorul principal Kimberly M. Fenn, Ph.D., intr-un comunicat. "Este un prim pas crucial pentru înțelegerea rolului privării de somn în confesiuni false și, la rândul său, ridică întrebări complexe despre utilizarea privării de somn în interogarea suspecților nevinovați și vinovați".

Registrul Național al Exonerărilor, un proiect al Universității din Michigan care încearcă să "ucidă" ucigașii, raportează acest lucru 38 la sută din cei 58 de oameni nevinovați condamnați pentru omucideri anul trecut au fals mărturisit pentru crima lor. Indiferent dacă privarea de somn a fost un factor în aceste mărturisiri este neclară - până acum, pur și simplu nu fusese măsurată.

Folosirea de către CIA a privării de somn, ca "tehnică de interogare îmbunătățită", a fost deja criticată pentru inumanitatea ei și pusă la îndoială cu privire la eficacitatea acesteia. La ce adevăr se încearcă să ajungă, exact? In timp ce PNAS concluziile studiului pun sub semnul întrebării practicile noastre juridice, ele oferă, de asemenea, o bază științifică pentru strategiile vechi de manipulare.

Dacă conștiința lui O.J. a păstrat-o noaptea va rămâne pentru totdeauna un mister, dar ce este este limpede eroarea strategiilor pe care sistemul juridic le-a folosit pentru a extrage mărturia lui sau a cuiva. Daca suntem cu adevarat interesati sa extragem afirmatii corecte, autorii subliniaza, ar trebui sa facem obiceiul de a masura somnolenta indivizilor inainte de a fi interogati - si filmarea intregului proces. Acest lucru ar putea acorda judecătorilor și membrilor juriului posibilitatea de a înțelege verdictul.