De ce a pretins creatorul Bitcoin Craig Wright Alegeți pseudonimul Satoshi Nakamoto?

De ceva timp, am cunoscut doar creatorul evaziv al lui Bitcoin de pseudonimul Satoshi Nakamoto. Ultimele câteva săptămâni (bine, ani, într-adevăr, dar în ultimele câteva săptămâni mai ales) au fost pline de speculații despre adevărata identitate a lui Nakamoto. Astăzi, Nakamoto se arătase aparent unui trio de organizații de știri - BBC, Economist, și GQ - în calitate de Dr. Craig Wright, un om de știință australian și antreprenor. Wright, de asemenea, a aruncat un "outing" post de blog pentru o măsură bună.

Întrebarea dacă Wright, care nu este japonez, a făcut o alegere inofensivă în pseudonime, comparativ cu una afectată de rasism, este una plină. Este rasist să-i îndrepți pe oameni spre presupunerea că aveți o identitate rasială care, în realitate, nu o faceți? Mai ales atunci când persoana în cauză este cineva alb "posed" ca cineva non-alb? Wright a câștigat vreun fel de credibilitate sau avantaj competitiv, conducând oamenii să-și asume faptul că era japonez? Ar fi greu să credem că numele a fost ales în mod arbitrar, fără a se acorda o importanță etnică implicațiilor sale etnice. Dar acest lucru ar fi fost doar un personaj inofensiv pe care Wright a dezvoltat-o, ca un personaj de scenă, fără o greutate reală rasistă, deoarece oamenii au crezut deja că totul era fals?

În septembrie 2015, poetul (alb) Michael Derrick Hudson sa bucurat de mult mai mult succes profesional după ce a adoptat numele de stil Yi-Fen Chou. Studenții aspiranți au încercat să contracareze "plafonul de bambus" - cote mai stricte pentru studenții asiatici americani - prin occidentalizarea ultimelor lor nume, astfel încât să apară "mai puțin asiatici".

Sunt un credincios ferm că atunci când vine vorba de a decide dacă ceva este ofensator, oamenii care fac apelul ăsta sunt cei care ar putea fi ofensați și absolut nimeni altcineva. Liga japoneză a cetățenilor americani a refuzat să comenteze această poveste și, în plus, nu este corect să presupunem că orice organizație singură vorbeste pentru o întreagă demografie a oamenilor.

Așa că ne lasă cu o mulțime de fapte. Știm deja că Craig Wright nu a folosit doar numele Satoshi Nakamoto într-un vid - a afirmat, de asemenea, că Nakamoto locuia în Japonia. Identitatea sa a fost larg teoretizată pentru a fi o comunitate bazată pe colocvializări în comunicarea sa online. El a spus Economist - care rămâne agnostic cu privire la pretențiile sale față de Bitcoin - următoarele despre alegerea lui:

El spune că el se numește "Nakamoto" după un filozof și comerciant japonez din secolul al XVII-lea, Tominaga Nakamoto, care a fost extrem de critic față de gândirea normativă a timpului său și a favorizat comerțul liber. (Nu vrea să spună de ce a ales "Satoshi": unele lucruri ar trebui să rămână secrete.)

Dar Wright nu a adăugat nimic despre etica adoptării unei noi identități rasiale. Este prea devreme să spui ce se poate întâmpla pentru alegere, dacă oamenii o vor percepe ca pe o piesă crasă pentru un prestigiu mai mare bazat pe stereotipuri rasiale sau ca o mască inofensivă, a cărei pretenție a fost asumată de toți de la început. Ca întotdeauna, internetul va fi judecătorul final.