"Nine Lives" este mai mult decât răsucit de "echipă de suicid"

Iată teoria mea: Nouă vieți Producătorii europeni - EuropaCorp - s-au gândit dacă au stors acest lucru Grupul de suicide weekend, poate că ar fi în stare să-l scoată de pe birouri cu un zgomot relativ mic. Câteva familii sărace și lipsite de noroc într-un matineu de duminică ar suferi și se vor lupta cu un stres post-traumatic. Dar trebuie să meargă, atunci când puterea stelelor și o investiție rezonabilă o necesită. Strategia a funcționat. Dar rațiunea din spatele ei nu se deosebește de o campanie guvernamentală ascunsă, morală și nereușită: atinge obiectivul (în acest caz, un milion de milioane), lasă niște pierderi nedorite și se retrage, privirea nevăzută, înapoi în umbre.

Pentru aceia dintre noi care au văzut Nouă vieți acest weekend, cu toate acestea, este greu să nu te întrebi: a recuperat 6,5 milioane de dolari pe un buget de 30 de milioane de dolari în valoare de ea? Există încă acele familii sărace - așteptând un simplu Tim-Allen- Câine ciudat flip distins de calitățile vocale calde și distincte ale lui Kevin Spacey - care și-au lăsat multiplexurile din orașul natal, fie uluite și profund șocate, încercând să se întâlnească cu un film cu valențe mult mai deranjante decât competiția de deschidere a weekend-urilor Joker.

Ai grijă Nouă vieți. Poate rămâne în teatre pentru o altă săptămână, dar nu lăsați un minut de acest lucru pe o persoană care se luptă cu sentimente de îndoială de sine sau cu orice fel de stare de rău psihologic, să nu mai vorbim de un copil mic. Filmul regizat de Barry Sonnenfeld este poziționat ca o comedie, dar acel descriptor se extinde numai în măsura în care interludiile unei pisici CGI care face scandaloase, slo-mo parkour sare peste diferite piese scumpe de mobilier. Acestea sunt lenjerie de toaletă - semnele cinematografice între scene de disfuncție familială adânc înrădăcinată și lipsă de remușcări corporale.

Conceptul brut al filmului este după cum urmează: Magnatul de construcții din New York, Tom Brand (Kevin Spacey), este un comprimat îngrozitor de arhetipuri capitaliste amorale și periculos de apropiat de Donald Trump în descrierea sa profesională. În ciuda acestui fapt, se așteaptă să ne aliniem simpatia cu el, chiar dacă scopul său principal în viață - în detrimentul tuturor celor dragi și asociați - este construirea celei mai înalte clădiri din America. Filmul este plin de diagrame freudiene ale zgârie-nori și monolitul lor rival în Chicago; probabil, falusurile urbane primesc la fel de mult timp ecran ca pisica pivot.

Filmul petrece aproximativ 25-30 de minute, înființându-și lumea de afaceri nesigură, în care un concurent din cadrul companiei (Mark Consuelos) joacă uzurpatorul nemilos al lui Brand. De asemenea, pune bazele pentru ca Brand să nu respecte complet fiica sa (Malina Weissman) și soția (Jennifer Garner, în cea mai tristă, cea mai mare interpretare a rolului Bechdel, am văzut vreodată o actriță sau o actriță, anul acesta).

În cele din urmă, pisica de pisică dă lovituri în a treia treaptă, când Brand merge să cumpere grabă o pisică pentru fiica sa de a 11-a aniversare de la un Potter-core tu olde magazin de pisici - "Purrkins's" - deținut de un Christopher Walken mistic, șocat. În ordinea nu suficient de scurtă, devine clar că Walken este un "whisperer de pisică" care a orchestrat schimbul de cadouri pentru ai învăța pe Brand o lecție obscură - mai ales despre petrecerea mai multor timpuri făcând dansuri drăguțe cu fiica lui și, în cele din urmă, mai puțin despre karmic capcanele de a fi un neo-con lacomi.

Configurarea este discomfientă și uimitoare, dar nu este nimic în comparație cu restul filmului. Eerily, vocea lui Brand-the-cat dispare pentru întinderi semnificative, ca și când nu ar fi putut să-l țină pe Spacey în cabina de sunet suficient de lungă. Urmărim "Dl. Fuzzypants ", eliberându-se în genți de mână, îmbătându-se pe coniac scump, făcându-i să distrugă costumele nemesesorilor săi corporali și, în general, arătând ca fiind cel mai rău creație computerizată a lui Sonnenfeld Bărbați în negru franciza, balerinieni și dincolo.

Acest lucru poate fi evident până acum, dar acesta nu este un film pentru iubitorii de pisici. Este, de fapt, agresiv anti-feline, în ciuda Lil Bub cameo în deznodământ. Tendința teoriei că pisicile sunt niște creaturi crud, interesate de sine este susținută la sfârșitul filmului, când intră într-un magazin de pisici marcat în mod clar pentru a cere un câine. Dincolo de asta, Nouă vieți implică faptul că pisicile sunt la fel de lacomi și disprețuitoare ca cea mai bună parte a rasei umane. Sunt lucruri întunecate și întunecate.

AVERTIZARE: Detaliile detaliate de complot de la Nouă vieți urmați mai jos.

Este greu să alegi elementul cel mai deranjant din acest film. Am atins deja caracterul gospodinei Garner, care se găsește în permanență, care se ridică doar să se afirme atunci când imperiul sotului ei este amenințat. Dar există și stereotipul subțire al lui Cheryl Hines de o fostă soție invazivă, vag-alcoolică pe care filmul încearcă să o demonizeze în orice moment posibil.

Apoi, există faptul că, în timp ce Brand locuiește în pisică, se află în spital într-un loc comă din care nu există semne că se va trezi. Membrii familiei - care ar trebui să-și piardă Brandul personal mult mai mult decât au făcut vreodată - se freacă la patul lui pentru aparent fiecare moment al acestuia.Între timp, congresul uman Iago-esque uman bântuie coridoarele spitalului, încercând să constate informația medicală confidențială și să-i convingă pe Garner și pe neuropsihologi deopotrivă să "deconecteze" Brandul (cuvântul se folosește de zeci de ori).

Punctul culminant al filmului se bazează pe o ironie dramatică: o "glumă" centrală a filmului. Sonnenfeld petrece aproximativ 15-20 minute, făcând publicul (și Spacey-Brand pisica) să creadă că personajul lui Amell se execută să se sinucidă sărind de pe zgârie-nori din Brand - aparent, tocmai pentru că a ruinat afacerea de familie în absența tatălui său. Notă: așa cum a fost subliniată brutal în expoziție, obsesia fiului cu plăcerea tatălui său se bazează pe o lungă tradiție de agresiune și tactici de ce-ai-tu-un-pussy-son pe partea lui Spacey-Brand.

În cele din urmă, totuși, se pare că Brand Tânărul a fost pur și simplu - și nonsensical - plănuind să parașute în dezvăluirea diabolică a lui Consuelos a noii versiuni a companiei, cu o documentație esoterică care dezvăluia că familia Brand-ului o deține. Acest fals-out macabru este un lucru oribil pentru a pune un copil - nejustificat de orice acțiune care duce la el. În mijlocul asta, domnule Fuzzypants moare sărind de zgârie-nori cu Amell, folosind a opta din cele nouă vieți și trezindu-i pe Spacey-Brand.

Filmul se termină cu un epilog rece brusc. În nici un moment caracterul lui Spacey nu demonstrează în mod convingător că a făcut trecerea obligatorie Scrooge-esque de la demagogul auto-interesat la omul de familie cu bunăvoință și generozitate. Fiecare personaj este lăsat la fel de unul-dimensional ca în prezentarea filmului - nereușit și nefericit, cu excepția, probabil, din punct de vedere socio-economic.

Acesta este un film despre modul în care societatea se învârte în jurul bogăților miopi, bogați în patologii autohtoni și va fi întotdeauna și cum pisicile ca specie sunt, într-un mod critic, o reflectare aptă de acest adevăr friguros. Este destul de nereușită să fi făcut deja citiri ca o capodoperă subversivă din partea celor cărora le place Blair Witch scenaristul Simon Barrett.

Este relevant ca filmul - cum ar fi Echipă, în mod ironic - pare să fi schimbat tonurile în mijlocul fluxului. Un producător EuropaCorp - care a murit în mod neașteptat în timpul realizării filmului, pentru a face lucrurile și mai sumbru - a imaginat cumva asta o "comedie pentru adulți" înainte de încercarea patetică și bătută de ao repoziționa ca o farsă prietenoasă în familie.

Nouă vieți Meditațiile asupra mortalității și a celor mai întunecate domenii ale psihicului uman se simt, prin orice criterii, ca niște copii de coșmar mai puternici decât violența fără PG-13 a Echipă. Filmul lui Sonnenfeld a fost intenționat chiar ca un film de pisică inițial? Sau o comedie sadică, Billy Wilder, cu mentalitate deficitară, despre absurditatea moalelor sociale și politice occidentale?

În cele din urmă, acest din urmă aspect strălucește mult mai definitiv, compasul moral funcționând defectuos. Acesta este filmul cel mai sumbru și mai inexplicabil pe care l-am văzut în câțiva ani.