Cum să oprești incendiile masive subterane din Indonezia

Cu discuțiile privind schimbările climatice de la Paris la doar câteva săptămâni, oamenii vor vorbi despre Indonezia.

De ce? În ultimele două luni, au apărut mari vâsliri din Indonezia, care emiteu în atmosferă cantități nebune de dioxid de carbon. Cercetătorii estimează că ultima dată când a fost așa de rău, în 1997, incendiile au eliberat o cantitate cât mai mare de gaze cu efect de seră decât au făcut lumea în aproape cinci luni de ardere a combustibililor fosili. În acest an, situația din Indonezia a fost numită "cel mai mare dezastru ecologic al secolului XXI". În septembrie și octombrie, arderea indoneziană a emis mai mult decât întreaga economie a Statelor Unite.

În timp ce sezonul de incendiu a fost cu siguranță exacerbat de puternicul El Niño din acest an, care prelungește sezonul uscat, nu vă lăsați păcăliți să-l confundați pentru un dezastru natural. "Nu există incendii naturale", spune ecologul Susan Page Invers. Pagina a studiat pădurile din Asia de Sud-Est începând cu 1993 și este autorul principal al acestui studiu privind sezonul dezastruos din 1997. "Toate incendiile sunt declanșate de oameni într-un fel sau altul, fie accidental, fie intenționat. Acestea nu sunt evenimente naturale de incendiu, deoarece sistemul natural este extrem de rezistent la foc ".

Cum s-au pornit focurile:

Indonezianii au folosit focul ca un instrument pentru curățarea pământului pentru sute, dacă nu pentru mii de ani, spune Page. În trecut însă, incendiile au fost în mare parte mici și conținute, deoarece mediul umed împiedică răspândirea. Dar în ultimele decenii, proprietarii de terenuri mici și companiile mari au săpat santuri de scurgere prin turbăriile umede pe scară largă pentru a face loc plantațiilor de ulei de palmier și de lemn. Odată dezbrăcat de umiditatea sa, stratul gros de material organic se aprinde cu ușurință, iar odată ce acesta face smulsers și se răspândește subteran, necontrolat până când vine sezonul ploios.

Deci, dacă problema este un dezastru produs de om, soluția ar trebui să fie ușoară, nu? Liderii lumii ar trebui să se unească la Paris și să preseze guvernul indonezian în acțiune, dreapta?

Aceasta probabil că nu va fi o abordare utilă dacă îl întrebați pe Frances Seymour. "Guvernele sunt sensibile la atenția internațională adversă și pot ajuta la galvanizarea voinței politice de a face ceva", spune ea Invers, dar "pericolul este că prea multă atenție ar putea să se întoarcă". Seymour este un coleg senior la Centrul pentru Dezvoltare Globală și a fost directorul general al Centrului pentru Cercetare Internațională a Silvicelor, cu sediul în Indonezia.

Indonezianii au un puternic simț al naționalismului și, din acest motiv, sunt deosebit de rezistenți la criticile internaționale. "Există un pericol ca aceste sensibilități naționaliste să poată fi lovite în arena politică internă dacă se pare că Indonezia este bătută în mod incorect de comunitatea internațională sau comunitatea internațională își învârte degetele", spune Seymour.

Asta nu înseamnă că lumea ar trebui să-și arunce mâinile și să nu facă nimic, totuși. Iată câteva motive pentru a fi plini de speranță cu privire la întregul lucru.

Guvernul are propria motivație pentru că dorește să pună capăt arderii

Este un punct evident, dar se repetă: cei mai afectați de incendii sunt oamenii din Indonezia. "Incendiile forestiere sunt un dezastru umanitar, cu sute de mii, daca nu milioane de oameni grav afectati din punct de vedere al sanatatii", spune Seymour.

Incendiile de turbă dăunătoare emit o ceață deosebit de toxică, deoarece ard la o căldură relativ scăzută. Cel puțin 19 persoane au murit. Pe lângă efectele directe asupra sănătății, ceața a întrerupt și sistemele sociale și economice ale țării, forțând închiderea școlilor, a întreprinderilor și a aeroporturilor.

Guvernul estimează că ceață ar putea costa 35 de miliarde de dolari. Incendiile afectează, de asemenea, relațiile cu partenerii comerciali apropiați din Singapore, Malaezia, Filipine și Thailanda, deoarece în țările respective s-au adus destule fumuri care au consecințe asupra sănătății și acolo.

Deci, da, există interese puternice de afaceri în industria uleiului de palmier și a lemnului care împinge să continue statu-quo-ul, dar ce guvernare ar asculta, având în vedere consecințele?

"Este important pentru aceia dintre noi care trăim în altă parte și ne concentrăm asupra discuțiilor de la Paris să nu uităm să-i contextualizăm ca o urgență de sănătate publică la nivel local, precum și implicațiile sale asupra schimbărilor climatice globale", spune Seymour. "Pentru că într-adevăr este primul care va conduce probabil politica de a face ceva despre asta".

Președintele indonezian ia inițiativa în această chestiune

Președintele Indonezian Joko Widodo (aka Jokowi) a arătat că este dispus să se ridice la nivelul intereselor mari ale afacerilor care doresc să vadă continuarea drenării zonelor umede. Într-o reuniune a cabinetului din 23 octombrie, el a anunțat că nu vor fi acordate noi licențe de dezvoltare pe turbă.

Săptămâna trecută, Ministrul Mediului și Pădurilor a oferit instrucțiuni proprietarilor de teren existenți care evidențiau schimbările de politică. Nu numai că nu vor fi permise licențe noi de conversie a terenului, dar proprietarii plantațiilor existente din turbă vor avea de gând să gestioneze terenul într-un mod care să fie în concordanță cu ciclul natural hidrologic, potrivit unei traduceri a scrisorii furnizate de Seymour.

"Pentru mine, este un semnal foarte pozitiv al voinței politice, că nu numai președintele face declarații, dar miniștrii săi - cel puțin în acest caz - continuă să urmeze o instrucțiune specifică pentru titularii de licențe de a opri alte conversii", a spus ea spune. "Aceasta merge dincolo de agenda de combatere a incendiilor, încercând doar să stingem incendiile actuale, dar se îndreaptă - cum preveniți incendiile în viitor?"

Starea publică a început să se schimbe și ea."Eu interpretez din unele anunțuri și din presă care apar din Indonezia că există o realizare a zorilor că economia rurală care depinde de cultivarea mlaștinilor de turbă pentru o creștere rapidă a lemnului și pentru uleiul de palmier nu este sustenabilă - definiție, dacă scurgeți o mlaștină de turbă pe care o creați un pericol de incendiu ", spune Seymour. "Aceasta este doar o inversare imensă în modul de a înțelege ecologia acestor zone umede - că de fapt ei sunt mai productivi din punct de vedere al societății în starea lor naturală".

Și Jokowi însuși este un pic de rebel. El se poziționează ca un lider care stă în picioare pentru tipul mic și nu tolerează corupția. "Dacă o poate face cineva, ar putea fi unul", spune Seymour.

Comunitatea internațională poate ajuta

Încălcarea și șantajarea guvernului indonezian și a oamenilor pentru infracțiunile lor va face probabil mai mult rău decât bine, dar asta nu înseamnă că alte țări nu pot să-și facă partea.

"Cred că există o modalitate de a introduce firul acului și de a atrage atenția asupra incendiilor și de a oferi sprijin internațional într-un mod care nu o face să sune:" Oh, trebuie să vă sacrificați economia în beneficiul restului lumii care vor fi afectate de schimbările climatice ", ci mai degrabă" înțelegem că aceste incendii forestiere sunt o catastrofă pentru cetățenii indonezieni și că vrem să ajutăm ", spune Seymour.

Iată un model: Țările bogate plătesc guvernul indonezian în funcție de cât de bine își îndeplinește obiectivele privind conservarea și reabilitarea turbării.

Dar ce țară ar plăti din buzunar pentru a-și face cauza?

Norvegia ar fi. Țara tocmai a terminat să plătească un miliard de dolari Braziliei pentru succesele sale în conservarea pădurilor. Și a avut un acord similar cu Indonezia din 2010. Până în prezent, din cauza lipsei de progres a Indoneziei în această chestiune, plățile nu au fost făcute. Dar este un lucru bun - întreaga idee a sistemului este că recompensează un comportament bun. Banii sunt încă pe masă pentru ca guvernul să profite de ea.

Mai multe țări care vor să plătească mai mult bani pentru acest tip de program ar ajuta, probabil, să stimuleze guvernul indonezian pentru acțiune, spune Seymour. Astfel, ar crea piețe economice care favorizează produsele indoneziene produse în mod durabil.

Dezmembrarea sistemelor de putere înrădăcinate, care au permis ca incendiile din turbării să continue atât de mult, nu vor fi ușoare, dar dacă lumea va arunca mâinile și va spune "nu se poate face" nu ne va ajunge nicăieri.

"Cred că este posibil și există idei acolo și există campioni în societatea civilă, precum și în guvern, precum și în unele companii din sectorul privat care doresc să obțină acest lucru", spune Seymour.

"În cele mai bune condiții, va fi un proces de mai mulți ani, cu doi pași înainte, cu un pas înapoi. Dar alternativa este un pământ ars. Pentru mine, singura opțiune este să fii optimist și să susții oamenii care încearcă să facă ceea ce trebuie."