Filmele "Ghost in the Shell" au încercat o aplicație digitală digitală pe Scarlett Johansson

Paramount este în apă fierbinte după izbucnirea de ieri de la primul atentat al studioului la Scarlett Johansson ca major Matoko Kusanagi în remake-ul de acțiune live a anime-ului sci-fi Duhul în Shell. Deci, această nouă dezvoltare de la ScreenCrush nu le va face nici un fel de favoruri.

Potrivit unor surse apropiate producției și a unui citat confirmat de Paramount, ScreenCrush raportează studioul și DreamWorks a căutat ajutor de la Lola VFX - un studio de top CGI cunoscut pentru a face din Brad Pitt vechi ca dracu ' Ciudatul caz al lui Benjamin Button - pentru a schimba caracteristicile fizice ale lui Johansson pentru ao face să arate arama. Luați asta pentru o secundă: un studio de la Hollywood a încercat să facă o actriță albă din Asia. Cu CGI.

În loc de aspect galben digital, mă întreb dacă a fost vreodată să se întâmple ca regizorii să încerce, nu știu, să arunc o actriță asiatică?

Respectați lucrarea pentru ceea ce este și nu-l bastardați în ceea ce doriți să fie. pic.twitter.com/ob6ZXOS2Qi

- Jon Tsuei (@ jontsuei) 15 aprilie 2016

Iată ce a spus Paramount ScreenCrush:

Sa făcut un test legat de o anumită scenă pentru un actor de fundal care a fost în cele din urmă aruncat. În mod absolut, nu au fost efectuate teste de efecte vizuale asupra caracterului lui Scarlett și nu avem planuri de viitor în acest sens.

ScreenCrush adaugă că unele surse anonime au declarat că revoluțiile au fost exclusiv pentru Johansson și că a fost făcută fără implicarea sau cunoștințele ei. Nu-mi dau seama că nu-mi dau nici un fel de vagabond, dar dacă ești tipul, poate nu te orientează la Johansson. În schimb, canalizați-l la luarea de decizii ridicolă care permite și scuză practicile rasiste limită în epoca modernă.

Modificarea digitală a feței umane este o tendință relativ nouă. Tehnologie similară a fost folosită recent pentru a întoarce ceasul înapoi pe Pee-Wee Herman Sărbătoarea mare a lui Pee-Wee pe Netflix. Dar forțele de piață care au condus la acest rezultat ridicol au fost în jur de mult timp. La început pentru batjocură, dar acum este o artă meta-textuală sau niște prostii. Poate că va fi 2016, dar unele lucruri nu se schimbă niciodată.