sportivi de "performanta"
Clikurile, echipele și cluburile sunt toate amintiri pentru același lucru: oamenii preferă să se organizeze în grupuri. Uneori ne alăturăm în mod deliberat, iar alteori se întâmplă subconștient: erați înrădăcinare pentru Warriors de Stat de Aur de-a lungul întregii perioade, sau ați pur și simplu să veniți pe bandwagon? Oricare ar fi cazul, psihologul Yale University, Dr. Yarrow Dunham, autor al unei noi lucrări despre favoritismul în grup, Invers că în cele din urmă ceea ce ne face să ne alăturam nu este atât de complicat: vrem doar să aparținem.
"O modalitate simplă de a ne gândi este că apartenența se reduce la o legătură între sine și grup, ceea ce face ca grupul să devină auto-relevant și înseamnă că bunăstarea și bunăstarea grupului sunt acum încurcate", Dunham, a cărui lucrare a fost tocmai publicat în Tendințe în știința cognitivă, spune Invers. "Faptul că avem tendința de a fi predispuși pozitiv față de noi înșine și de faptul că avem tendința de a ne purta propriul nostru interes înseamnă că odată ce sinele este legat de grup, vom avea tendința să avem o predispoziție pozitivă față de grup și vom tenta să continuăm interesele grupului ".
În lucrarea nouă, o analiză a studiilor anterioare privind grupurile sociale și prejudecăți, Dunham explică faptul că favoritismul în grup este condus de instinct și nu de un comportament învățat. El numește acest concept de "simplă apartenență". În timp ce dinamica complexă a societății și a culturii poate face parte din rețeta care face un grup, în inima ei, totul este o dorință determinată din punct de vedere evolutiv de a face parte din ceva. Dunham, profesor asistent de psihologie la Universitatea Yale, scrie că oamenii demonstrează favoritismul persistent sau o părtinire în grup față de grupurile cărora le-a fost repartizat, chiar dacă acea sarcină este numai motivul pentru care sunt conectați.
Dunham a analizat studii care au examinat o varietate de situații umane care implică grupuri sociale și persoanele excluse de la acestea, constatând că oamenii prezintă în mod constant o prejudecată în grup - adică îi favorizează pe cei din grupul lor. Este mai probabil ca ei să-și ierte grupul în grup decât alți oameni, sunt mai bine să coopereze cu ei și pur și simplu le place mai mult.
Că toți oamenii preferă propriul lor grup contribuie la teoria lui Dunham că "simpla apartenență" conduce organizarea socială; cu alte cuvinte, formăm grupuri, pentru că toată lumea vrea doar să aparțină.
Următorul pas pentru psihologi este înțelegerea mai bună a mecanismelor psihologice care determină părtinirea în grup în mai multe contexte "minime" - adică imaginarea a ceea ce ne face să simțim intuitiv că aparținem unui grup cu anumiți oameni, spre deosebire de simțul legat de ei din cauza unei echipe sportive împărtășite sau a orașului natal. El crede că ar putea avea ceva de-a face cu familiaritatea, care, scrie el, "tinde să producă plăcerea în sine".
Deoarece favoritismul față de persoane cu caracteristici familiare - fie că este vorba de o limbă comună sau de o figură bine cunoscută - începe la începutul copilăriei și este demonstrată în societăți din întreaga lume, oamenii de știință consideră că preferința în grup are origini antice. Se credea că am evoluat din grupuri mici de oameni care au învățat să caute și să se identifice cu grupurile ca mijloc de siguranță. Cooperarea a fost necesară pentru supraviețuire, iar studiile au arătat că favoritismul în grup conduce la rate mai ridicate de cooperare între membrii grupului în comparație cu membrii din afara grupului.
Chiar și acum, este în continuare benefic să fii o parte a grupurilor de sprijin și cooperare. Prietenii de lucru, organizațiile religioase și aliații politici oferă un sentiment de identitate socială care poate aduce înțeles vieții unei persoane. Cu toate acestea, preferința în grup poate merge prea departe: partea întunecată a căutării și formării cercurilor este apariția unei părtinire extremă pentru grupul în grup. Diferențierea dintre "noi" și "ei" poate să fi ajutat oamenii vechi să rămână în siguranță, însă tendința naturală de a prefera oameni ca noi înșine poate duce la discriminare și prejudecăți.
"Beneficiile trebuie să fie plasate alături de rele," spune Dunham."Grupurile pot polariza și pot duce la tot felul de conflicte. Într-adevăr, cele mai multe conflicte și cele mai multe războaie și forme de opresiune pot fi definite ca conflicte intergrup."
În mod contrar, tendința noastră de a face față grupului poate să ne ajute să ne depășim partea profund negativă. Dunham subliniază faptul că diviziunile între grupuri pot fi depășite de alte identificări, cum ar fi văzându-vă ca pe un american sau pe un cetățean al lumii. Aceasta din urmă este uneori menționată ca o Ziua Independentei efect: dacă oamenii își rădăcesc identitatea în pur și simplu fiind uman, poate să-și depășească dorința de a concedia alte persoane.
"Putem schimba obiceiurile noastre de spirit astfel încât să vedem pe alții mai puțin ca membri ai grupurilor și mai mult ca indivizi", spune Dunham. "Ne putem angaja în contact pozitiv pe linii de grup."
Seria "Fanii Star Wars: Go Rogue" din seria "Fanii filmelor de la Toy Centric" încheie cu un sfârșit fericit
Jocurile de noroc ale lui Jyn Erso se plătesc în ultimul film de fanfară pentru "Star Wars: Rogue One"; "Du-te Rogue". Dar acest sfârșit fericit va reflecta filmul real?
Copilul antic al copilului descoperă un strămoș uman care niciodată nu a părăsit complet copacii
Antropologii evolutivi, încercând să identifice când bipedalismul nostru a devenit caracterul definitoriu al omininelor, au fost mult timp divizați cu privire la cât timp aceste hominine străvechi au petrecut de fapt ascunzându-se în copaci. O lucrare nouă în științele avansurilor arată că A. afarensis a fost bipedal ca adult, dar nu ca un copil.
De ce adolescentii care ajuta adolescentii pot combate depresia cu risc crescut, spune psihologul
Având în vedere faptul că adolescența este o perioadă de intensitate emoțională accentuată, adolescenții profită de dispozițiile de dispoziție pentru a ajuta pe ceilalți în viața de zi cu zi? Un psiholog a evaluat 99 de adolescenți în Los Angeles pentru a vedea dacă manifestarea comportamentului prosocial și-a îmbunătățit starea de spirit.