Venitul universal de bază al Finlandei a avut un efect surprinzător asupra credințelor populare

$config[ads_kvadrat] not found

Podcast EGAL - Venit de Bază Universal

Podcast EGAL - Venit de Bază Universal
Anonim

Finlanda a finalizat un studiu major asupra efectelor unui venit de bază, iar rezultatele preliminare sunt pozitive. Beneficiarii s-au simțit mai fericiți, mai puțin stresați, politicieni de încredere mai mult și chiar s-au simțit mai confortabil pe aceleași niveluri de venit ca și oamenii care nu au primit venituri de bază.

"Constatările sunt în general pozitive, dar există încă multe întrebări fără răspuns", spune Luke Martinelli, un asociat de cercetare de la Institutul de Cercetări Politice de la Universitatea din Bath, Invers. "Există unele rezultate semnificative privind auto-raportat bunăstarea și nivelurile de încredere în alte persoane și instituții."

Constatările, prezentate în Casa de Stat din Helsinki în dimineața zilei de vineri, acoperă unul dintre cele mai ambițioase experimente de venituri de bază realizate vreodată. Experimentul, lansat de prim-ministrul Juha Sipilä în ianuarie 2017 și încheiat la 31 decembrie, a văzut că 2.000 de șomeri finlandezi primesc 560 de lire sterline pe luna fără condiții. Cercetatorii au comparat experientele lor cu un grup de control de alte 5.000.

Este o idee radicală, una care a atras mai multă atenție ca mijloc de a face oamenii să se simtă în siguranță într-o lume din ce în ce mai automată. Elon Musk, Richard Branson și Sam Altman au susținut cu toții ideea de a plăti tuturor o sumă lunară fără testarea mijloacelor, întrucât roboții și A.I. amenință să preia locurile de muncă existente. Andrew Yang se dorește ca președinte pentru a proteja americanii de pierderile de locuri de muncă generate de Silicon Valley, în timp ce Rahul Gandhi dorește să utilizeze o garanție minimă pentru a scoate indienii din sărăcie. Experimentul Finlandei, promotorii săi, speră că va aduce legiuitorilor beneficiile unei astfel de politici în lumea reală.

"Adevărul limitează factorii de decizie și, cu cât avem mai mult adevărul, o politică mai bună", a spus Ohto Kanninen, coordonator de cercetare la Institutul de Cercetare Economică al Muncii, în remarci traduse în limba finlandeză.

Rezultatele inițiale cuprind numai primul an al studiului: rezultatele complete sunt așteptate în primăvara anului 2020 și se așteaptă o analiză comparativă mai detaliată în 2021. În ciuda naturii preliminare a rezultatelor, datele din sondaj arată că venitul de bază este deja cu efect pozitiv.

"Grupurile experimentale au experimentat în mod evident mai puține probleme legate de sănătate, stres, stare de spirit și concentrare", a declarat Minna Ylikännö, cercetător senior la instituția guvernamentală de securitate socială Kela, în remarci traduse din limba finlandeză. "Au avut mai multă încredere în viitorul lor și în posibilitatea de a influența problemele societății. Încrederea generală, care este încrederea în alte persoane, a fost mai puternică și au avut încredere în politicieni mai mult decât grupul de control ".

În timp ce încrederea în politicienii clasați mai înalt, încrederea în alte autorități, cum ar fi poliția și sistemul judiciar, nu au văzut mișcări semnificative. Cu toate acestea, există o convingere mai puternică că ei ar putea câștiga locuri de muncă în viitor. Beneficiarii au raportat, de asemenea, niveluri mai înalte de satisfacție față de nivelurile veniturilor în comparație cu membrii grupului de control la niveluri similare de venituri.

"Acest lucru se datorează faptului că acest venit este atât de sigur", a spus Ylikännö. "Se plătește necondiționat, fără birocrație, direct în contul bancar și pot avea încredere în obținerea acestei sume de bani, în fiecare lună, în mod regulat, fără a fi nevoie să stresăm în vreun fel".

Datele sondajului au fost colectate prin interviul telefonic în toamna anului 2018. Ca și în majoritatea studiilor de acest fel, rata de răspuns a fost relativ scăzută. Cercetătorii au trebuit, de asemenea, să țină seama de faptul că participanții la experiment au avut tendința de a avea gospodării mai mari cu mai mulți copii decât grupul de control.

Mai puțin clar în această etapă sunt efectele asupra ocupării forței de muncă. Beneficiarii au putut să aleagă dacă vor continua să beneficieze de ajutor de șomaj alături de venitul de bază și aproape toți au ales să facă acest lucru. Nu a existat o diferență statistică foarte mică în ceea ce privește ocuparea forței de muncă între beneficiari și grupul de control.

"Aceasta înseamnă că nu au apărut cele mai pesimiste previziuni ale exodului pe piața forței de muncă, însă nu există nici o dovadă a efectelor pozitive asupra participării pe piața forței de muncă", spune Martinelli. "Din aceste rezultate nu putem spune nici măcar concludent că nu există efecte - este posibil ca răspunsul pieței forței de muncă să varieze pentru diferite grupuri, cu unele mai multe șanse de a găsi locuri de muncă și altele mai puțin, cu efectele" netting out "- dar nu știm dacă este cazul aici."

O altă teorie, sugerată de Ylikännö, constă în faptul că o diferență între nivelul de bunăstare și ratele de ocupare a forței de muncă după un an este "bunul simț", deoarece "trebuie să aveți un nivel bun de bunăstare înainte de a putea fi angajat".

Experimentul nu a reușit să se ridice la unele dintre cele mai mari promisiuni ale venitului de bază, că poate reduce birocrația prin înlocuirea altor beneficii și că se poate extinde la toți indiferent de statutul de angajare. Olli Kangas, lider științific al studiului și profesor de practică la Universitatea din Turku, a menționat cotele de finanțare și limitările legislative, deoarece unele dintre motivele pentru care rezultatul final nu corespunde raportului inițial. Cu toate acestea, Kangas a declarat în finlandeză că "din experimentele curente, aș spune că acest lucru ar fi cel mai bun".

Kangas sa plâns de anularea unui proiect similar în Canada, care a fost anulat în iulie anul trecut de noul guvern conservator al Ontario. El a remarcat însă că alte autorități experimentează proiecte similare, cum ar fi schema B-Mincome a Barcelonei care a început în octombrie 2017. El a descris, de asemenea, politica guvernului italian "veniturile cetățenilor", care acordă gospodăriilor castiguri mai mici de 9.360 de euro) pe an, până la € 780 ($ 884) pe lună, ca fiind "interesant".

Poate că cel mai mare rezultat din ziua de azi nu este rezultatele în sine, ci discuția care a urmat în jurul acestor rezultate. Finlanda urmează să organizeze alegeri generale pe 14 aprilie, ceea ce ar putea însemna un nou guvern care să ia măsuri bazate pe răspuns.

"Media construiește o anumită realitate, iar politicienii și factorii de decizie reacționează la acest tip de realitate, iar spirala se învârte în jurul axei sale", a spus Kangas. "Suntem foarte interesați de ce va fi acest discurs politico-politic. Cum vor fi încadrate rezultatele noastre?"

$config[ads_kvadrat] not found