Venitul universal de bază ar fi mai ieftin decât se așteaptă, declară Andrew Yang

$config[ads_kvadrat] not found

Mă readuc de serie

Mă readuc de serie
Anonim

Un venit universal de bază ar fi mai ieftin decât se așteaptă mulți, a declarat Andrew Yang într-un interviu vineri. Antreprenorul este în favoarea nominalizării prezidențiale a Partidului Democrat la alegerile din 2020, împingând o politică care să îi permită fiecărui american să primească 1.000 de dolari pe lună "Dividendul Libertății".

"Ea devine mult, mult mai ieftină, foarte, foarte rapidă, iar motivul pentru care face acest lucru este că aproximativ jumătate dintre americani primesc deja un sprijin guvernamental pentru venituri", a declarat Yang CBS News. Asta inseamna ca multiplicarea cifrei lunare pentru a obtine un dividend anual de 12.000 de dolari, multiplicand aceasta cu 325 milioane de locuitori pentru a ajunge la 3.9 trilioane de dolari, arata o imagine in eroare a costurilor reale.

Costul real al unui venit de bază s-ar putea dovedi chiar mai scăzut în practică. Elizaveta Fouksman, care studiază munca salarială la Universitatea din Oxford, a scris în august 2018 că una dintre chestiunile esențiale privind calcularea costului unui venit de bază este elaborarea care ar fi beneficiar, cine ar fi un contribuitor net și cât de mult statul ar salva printr-o birocrație mai eficientă. Economistul Karl Wilderquist calculează cifra reală ca fiind de aproximativ 539 miliarde de dolari pe an, sub 3% din produsul intern brut total.

Avocații declară venitul de bază ca o modalitate de a ajuta oamenii să-și mențină standardele de trai, în ciuda creșterii utilizării lui A.I. automatizare și roboți, iar Elon Musk și Richard Branson își aruncă greutatea în spatele acestei idei. Dincolo de asigurarea unei perne, venitul de bază ar putea avea un efect pozitiv asupra sănătății oamenilor, deoarece un studiu din Finlanda a arătat o creștere a ratei de fericire și un nivel redus de stres. Participanții la un proces din Ontario au susținut că politica le-a permis să mănânce mai sănătos.

Ca parte a rundei sale de președinte, Yang a subliniat cum intenționează să plătească pentru politică. Securitatea socială în costul total de 988 miliarde de dolari anul trecut, în timp ce site-ul Yang susține că guvernul cheltuiește aproximativ 600 miliarde de dolari pe programe precum stampilele de bunăstare și hrana. În cadrul "Dividendului de libertate", destinatarii ar alege dacă să continue să primească aceleași beneficii sau să treacă la venitul de bază, reducând factura de bunăstare.

Dincolo de economiile de bunăstare, site-ul Yang propune finanțarea unui venit de bază de la alte trei surse. Prima este o taxă pe valoarea adăugată la "jumătate din nivelul european", care variază de la 17% la 27% pentru bunurile standard. Spre deosebire de impozitul pe vânzări care se colectează la momentul vânzării finale, se colectează o taxă pe valoarea adăugată de-a lungul lanțului de aprovizionare. Yang susține că acest lucru ar genera venituri suplimentare de 800 miliarde de dolari.

Celelalte două surse de finanțare se referă la economii de costuri suplimentare generate de un venit de bază. Yang citează statisticile Institutului Roosevelt, care proiectează o creștere economică de 2,5 trilioane de dolari și 4,6 milioane de locuri de muncă, ceea ce ar duce la venituri suplimentare de până la 600 miliarde de dolari. Sursa finală de 200 de miliarde de dolari ar proveni din economii de îngrijire a sănătății, de încarcerare și de economisire a persoanelor fără adăpost, deoarece oamenii ar putea folosi banii pentru a evita situațiile mai dificile.

În ciuda acestor calcule, venitul de bază are mulți critici neconvingăți de beneficiile sale. Economistul Milton Ezrati a respins-o drept "o idee cu totul greșită", adăugând că ar "reprezenta un transfer parțial de la bătrâni la cel tânăr" ca înlocuitor al securității sociale. O lucrare din Biroul Național de Cercetare Economică luna trecută a susținut că chiar și eliminarea cheltuielilor pentru alte programe ar necesita în continuare cheltuieli guvernamentale majore. Dincolo de costuri, teoreticianul digital Douglas Rushkoff a întrebat luna trecută dacă politica scade din cauza unor probleme precum salariul mai echitabil pentru lucrători, permițând firmelor ca Uber să continue să urmeze aceleași modele de afaceri.

Dacă Yang va putea convinge pe alții că Statele Unite își pot permite un venit de bază, trebuie să fie văzute.

$config[ads_kvadrat] not found