Canada și Afganistan primesc dronii militari, pe măsură ce Clubul UAV din lume crește

Lista țărilor care au cadavre sau doresc să trăiască doar puțin mai mult. Se așteaptă ca militarii afgani să înceapă să zboare cu vehicule fără pilot în scopuri de supraveghere în cursul acestei luni, cu asistență strânsă din partea NATO și a contractorilor internaționali. Și, deși Canada a anunțat recent că militarii ar opri bombardarea țintelor ISIS, Canucks se plimbă, de asemenea, în liniște în jurul unor dronuri care probabil ar fi capabile să tragă arme letale.

Până în prezent, patru țări au folosit lupte armate în luptă, iar alte șase țări au flotele armate în flote, deși nu au efectuat misiuni letale. Asta se datorează datelor compilate de Programul Internațional de Securitate al Americii New America, un think-tank care studiază proliferarea dronului. Acesta citează un studiu din 2013, realizat de Teal Group, o firmă de consultanță în domeniul apărării, care estimează că piața globală a dronului va ajunge la un balon de la 6,8 miliarde dolari la 11,4 miliarde de dolari anual. În total, America Nouă spune că 86 de țări "au un fel de capabilități de dronă, atât înarmați, cât și neînarmați". Numărul va continua să crească pe măsură ce tehnologia devine mai ieftină, iar țări precum China continuă să vândă drone înarmate oricărei țări interesate cumpărare.

Până de curând, Statele Unite au menținut un monopol virtual în ceea ce privește capacitatea letală a dronului. Administrația Obama desfășoară programe de secrete semi-secrete în Pakistan, Yemen, Somalia și Siria și în Afganistan pentru a asista misiunea americană acolo. Criticii administrației Obama au susținut că lipsa de transparență și responsabilitate în programele de dronă ar putea avea ca efect slăbirea normelor internaționale împotriva asasinării și a uciderilor vizate. Acum, cu cât mai multe țări și grupuri militare au acces la vehicule înarmate, pilotate de la distanță, unii avocați ai drepturilor omului se tem că precedentul lui Obama va oferi acoperire altor guverne pentru a-și crea propriile liste de ucideri.

În Canada, decizia primului ministru Justin Trudeau de a căuta cadavre cu capacitate letală s-ar putea dovedi a fi o decizie controversată. Forțele Aeriene canadiene au fost îndemnate să achiziționeze dronzi înarmați cel puțin din 2011, dar o lipsă de finanțare a împiedicat aceste eforturi. Unii experți în drept internațional văd programul din S.U.A. ca exemplu de exact ce ar trebui să evite Canada. A declarat Errol Mendes Posta Nationala că orice program "trebuie făcut cu cea mai mare atenție și supraveghere".

Afganistanul este la fel de diferit de o țară din Canada, după cum puteți găsi, dar și acolo, guvernul vede beneficiile vehiculelor fără pilot, deși pentru supraveghere. Președintele Ashraf Ghani se străduiește să conțină un taliban resurgent, care este la fel de puternic ca și după invadarea SUA din 2001. În plus, militanții ISIS au găsit un punct de sprijin în țară, determinând Statele Unite să sporească traficul aerian împotriva militanților. Decesele civile din Afganistan au înregistrat un nivel record în 2015 și o mică creștere a capabilităților de supraveghere și de recunoaștere este puțin probabil să aibă un impact semnificativ în cel mai lung război din istoria Statelor Unite.

Statele Unite rămân țara care a folosit grevele cele mai letale ale dronului. Acum, pe măsură ce Donald Trump își consolidează aprecierea asupra nominalizării republicane, pericolele de a crea un program secret de ucidere cu liste de crimă secrete sunt mai clare decât oricând. Liberalii au trecut cu vederea strategia preferată a lui Obama de combatere a terorismului de a ucide mai degrabă capturarea teroriștilor suspectați - în ciuda retoricii administrației sale contrare - atâta timp cât președintele a fost un conducător de profesie cu care au fost de acord.

Dar ideea lui Donald Trump, care stă în jurul valorii de marți, de teroare și de a decide cine trăiește și care moare pe cealaltă parte a lumii, este mult mai alarmant. Același lucru se poate spune și pentru Ted Cruz, care a promis că va "bomba cu covoare" din Siria și pe Marco Rubio, al cărui angajament față de neoconservatism sugerează că ar putea începe mai multe războaie noi.

La nivel global, este clar că alte țări vor urmări conducerea statelor în stabilirea propriilor măsuri de combatere a terorismului controlate de la distanță. Pakistanul a folosit deja drone pentru a ucide militanții suspectați în zonele tribale ale țării respective. Dronii nu sunt neapărat răi, desigur, iar forțele aeriene tradiționale din Pakistan distrug adesea cartiere întregi în încercările lor de a scoate inamicii. În unele cazuri, beneficiile oferite de drone pot contribui la diminuarea numărului de victime civile. Merită totuși remarcat faptul că, pentru militarii americani din Afganistan, misiunile pilotate au condus la mai puține pierderi civile decât la misiuni fără pilot.

În timp ce Canada ia măsuri pentru a se alătura clubului armat drone, există semne ale unei alte democrații occidentale despre modul în care Canada le-ar putea desfășura. Este puțin probabil ca Canada să creeze programe masive precum SUA, dar canadienii ar putea urma un model mai aproape de Regatul Unit. În septembrie, Marea Britanie a ucis doi din propriii cetățeni într-o grevă cu țintă în Siria. Cei doi britanici s-au alăturat ISIS, dar asasinarea lor vizibilă a fost controversată în Marea Britanie. "Aceasta a fost uciderea deliberată a unui cetățean britanic. Este șocant.Nu am mai văzut acest lucru înainte ", a declarat Chris Cole, din grupul Drone Wars Gardianul.

Dacă politicile americane post-9/11 ne-au învățat ceva, este vorba despre o miscare a misiunii, care este dificil de redus în momentul în care câștigă impuls. Pe măsură ce lista țărilor care pot ucide de la distanță din afară crește, aceste lecții sunt mai relevante ca niciodată.