Pericolele internetului
Cuprins:
- O stare de revenire la titlul II
- Revenirea la "Standardul general de conduită"
- Cine este împotriva neutralității rețelei?
- Cine e pentru neutralitatea netă?
Care este "Actul de salvare a internetului"? Legislația se așteaptă să fie introdusă, miercuri, în Camera Reprezentanților, pentru a restabili așa-numitele protecții ale neutralității rețelei eliminate de FCC în decembrie 2017.
Update: Democrații Congresului au stabilit calendarul pentru planul lor agresiv de a restabili neutralitatea rețelei. Citeste mai mult .
Textul proiectului de lege nu a fost eliberat de marți seara, însă propunerea a fost inclusă luni într-o scrisoare scrisă de președintele Camerei Nancy Pelosi către democrații de la Casa. Proiectul de lege va fi introdus la 11:15 a.m. Miercuri:
Miercuri, vom lansa Legea privind salvarea internetului, colaborând cu democrații din Senat pentru a introduce legislația pentru a restabili neutralitatea rețelei la ora 11:15 în sala Rayburn din Capitolul S.U.A.,
O stare de revenire la titlul II
Proiectul de lege va solicita ca serviciul internet să fie reclasificat în starea "transportator comun" și - da, acest lucru este plictisitor - este o aplicație a titlului II al legii privind comunicațiile din 1934. Pe scurt, statutul titlului II împuternicește FCC să aplice mai puternic modul în care furnizorii de servicii internet (ISP) tratează traficul pe internet.
La 14 decembrie 2017, FCC a votat eliminarea clasificării Titlu II pentru traficul pe Internet, care a fost implementată în timpul administrației Obama. Acest vot poate fi văzut mai jos.
Regulile de neutralitate a rețelei puternice prevăd interdicții privind viteza de reducere a vitezei site-ului - diminuarea se produce deja - blocând site-uri și oferind prioritate plătită pentru orice site sau serviciu de streaming sau aplicație care plătește mai mult pentru acesta. În special, neutralitatea rețelei necesită și o mai mare transparență.
Într-o mișcare care era la fel de neînduplecată și de neașteptat, motivul principal de vot pentru eliminarea protecției consumatorilor de neutralitate în 2017 a fost "protecția consumatorului". aceeași persoană care a făcut cel mai rău videoclip pe internet. În mod ironic, numele dispoziției de eliminare a regulilor privind neutralitatea rețelei a fost "Ordinul de restabilire a libertății de acces la internet", dar libertatea restaurată este adresată ISP-urilor, care sunt acum libere să perceapă mai mult pentru accesul la anumite site-uri sau aplicații, viteza de încărcare a accelerației.
Proiectul de lege al democraților nu este singurul proiect de lege privind neutralitatea rețelei în cadrul Camerei. Revista comercială Radiodifuziune și cabluri a raportat asupra a trei facturi sponsorizate de republicani - dintre care nici unul nu include, în mod crucial, o întoarcere la clasificarea titlului II. În ceea ce privește protecția neutră a rețelei, ele sunt efectiv fără deșeuri.
Revenirea la "Standardul general de conduită"
Avocații pentru neutralitatea rețelei doresc să vadă o revenire a "standardului general de conduită" care spune că nu ar trebui să existe nicio întrerupere "nerezonabilă" a serviciului de internet. Este vorba de reguli de neutralitate netă împotriva internetului împotriva aplicațiilor pe internet despre care nu ne-am gândit încă.
"Fără blocare, fără zgomot, fără benzi rapide; aceste reguli pot fi normale, pentru că știm despre aceste probleme, dar nu știm unde se întâmplă lucrurile ", a explicat apoi președintele FCC, Tom Wheeler, în 2015." Am creat un teren de joc în care există reguli cunoscute, iar FCC va sta acolo ca arbitru, capabil să arunce steagul ".
În esență, întoarcerea unui "standard de conduită generală" ar oferi FCC mai multă putere pentru a se proteja împotriva unei pagini neașteptate de la un ISP care ar putea duce la un internet inegal. (Standardul general de conduită a fost de asemenea dezbrăcat în 2017.)
"Internetul este pur și simplu prea important pentru a permite furnizorilor de servicii de bandă largă să devină cei care fac regulile", a spus Wheeler în 2015.
Cine este împotriva neutralității rețelei?
În general, furnizorii de servicii de internet se opun neutralității rețelei, o viziune care este împărtășită de parlamentarii favorizați de afaceri care primesc donații de campanie de la ISP-uri.
Pai, fost avocat pentru Verizon, susține că neutralitatea rețelei "pare să fi pus în pericol investițiile și inovațiile online, amenințând internetul foarte deschis pe care-l pretindea să-l păstreze". Nu este clar însă cum se manifestă acest risc sau acele amenințări.
Cine e pentru neutralitatea netă?
Site-urile majore, cum ar fi membrii Asociației de Internet, susțin neutralitatea rețelei, spunând că începerea unei noi afaceri online fără internet egal ar fi extrem de dificilă. Și publicul larg susține acest lucru, evidențiat prin inundarea site-ului web al FCC din mai 2017, cu comentarii care impun susținerea neutralității rețelei. (FCC a permis o falsă să persiste că site-ul său a fost atacat de boturi create de hackeri de neutralitate pro-net și că 22 de milioane de comentarii nu erau legitime. S-a dovedit că site-ul FCC nu a fost hacked și comentariile au fost în mare parte legitime. Cu toate acestea, FCC a declarat că ar putea ignora comentariile.)
Un sondaj la nivel național realizat de grupul Mozilla de neutralitate pro-net (producători ai browserului Firefox) a constatat că sprijinul pentru neutralitatea rețelei a fost de 78% și a fost de 84% pentru adulții mai mici de 35 de ani.
Valul popular de sprijin pentru neutralitatea rețelei poate fi parțial creditat lui John Oliver, al cărui Săptămâna trecută în seara asta a dedicat două segmente lungi în 2014 și 2017 la subiectul adeseori uscat, dar important, distrugând importanța sa cu umor.
În 2017, el a cerut oamenilor din Reddit și 4chan să trimită comentarii pe site-ul FCC, îndemnându-l să mențină protecția. Oliver a mers până la crearea unei adrese urgente ușor de tip pentru a îndruma oamenii către pagina de comentarii, deoarece a fost îngropată în labirintul birocratic, care este site-ul FCC. GoFCCYourself.com funcționează astăzi.
"America are nevoie să vă ridicați sau, cu mai multă exactitate, să rămâneți așezată în fața ecranului computerului, cu această ocazie!", A spus Oliver într-un episod al emisiunii sale din mai 2017. "Jucătorii, celebrii YouTube, modelele Instagram, Tom din MySpace dacă sunteți încă în viață ", toți trebuie să lase un comentariu spunând că susțin neutralitatea rețelei. A fost acel inundații de comentarii care au determinat FCC să revendice site-ul său a fost hacked.
În susținerea sprijinului popular pentru neutralitatea rețelei, Oliver se asigură că problema nu a murit în liniște. Se pare că ar putea reveni la viață, începând de miercuri.
Ce face "Hardcore Henry" unic este, de asemenea, ceea ce face rău
Unele presupuse idei inovatoare pentru filme sunt mai bine lăsate ca o dorință de gândire decât filme de lung metraj. Ia Hardcore Henry, noul film de actiune scandalos de catre regizorul rus Ilya Naishuller, impuscat in intregime intr-o prima persoana POV. Sigur că sună o idee grozavă - cine, să luăm unghiurile de vide ...
Ceea ce face "Specialistul Quantum Break" face de asemenea plictisitor
A fost un punct în timpul meu cu Quantum Break care a încheiat tranzacția pentru mine. Aveam doar o jumătate de oră de pierdut într-un weekend încărcat și am vrut să joc jocul. Vroiam să împușc dușmani digitizați cu superputeri dulci care manipulează timpul, apoi deconectați la următorul punct de control. Dar nu am putut. A trebuit să mă uit la TV ...
Ceea ce cred bărbații impresionează femeile și ceea ce face de fapt
În această zi și vârstă, ce înseamnă cu adevărat să impresionezi o doamnă? Poți fi surprins de faptul că nu este ceea ce ai crede de obicei!