The history of Trump and Amazon's long-standing feud
Acest lucru va fi un pic de șoc, dar Donald Trump a plecat online pentru a-și exprima opiniile despre ceva.
Președintele a luat-o pe Twitter vineri pentru a lansa o salvă de deschidere la Amazon și Serviciul Postal al Statelor Unite, susținând că postul pierde atât de mulți bani, este că gigantul de retail devine prea bun pentru o afacere de livrare a pachetelor. Și cum știm cu toții, avem de-a face cu președintele se ocupă de el.
Să-l tăiem la urmărire: Trump greșește în legătură cu asta. Așa cum se întâmplă frecvent, el are dreptate în legătură cu câteva detalii - USPS pierde miliarde de dolari în fiecare an, și cel puțin o analiză a sugerat că Amazon se bucură de o reducere din partea serviciului poștal nu ar fi de la alți transportatori - nu permiteți celor care distrag atenția față de greșeala esențială a pretenției sale.
Înainte de a merge mai departe, să vedem exact ce a trebuit să spună Trump, deoarece poate fi greu să urmezi întregul lanț ilogic altfel.
"De ce este Oficiul Poștal al Statelor Unite, care pierde multe miliarde de dolari pe an, în timp ce taxează pe Amazon și pe alții atât de puțin pentru a-și livra pachetele, făcând Amazon mai bogat și mai scazut?", A întrebat Trump în stilul său inimitabil. "Ar trebui să se încarce mult mai mult!"
Prima afirmație aici este că USPS pierde miliarde de dolari pe an. Serviciul poștal însuși nu ar contesta această afirmație, dar există un motiv foarte specific, foarte evident pentru asta, și Amazon a avut nimic de a face cu ea. Iată deschiderea spre eliberarea USPS a finanțelor sale pentru anul fiscal 2016.
După ce a reprezentat o obligație de prefinanțare a unui pensionar de 5,8 miliarde dolari, serviciul poștal american a înregistrat o pierdere netă de aproximativ 5,6 miliarde USD pentru anul fiscal 2016 (1 octombrie 2015 - 30 septembrie 2016), comparativ cu o pierdere netă de 5,1 miliarde de dolari anul încheiat la 30 septembrie 2015, cu excepția acestei obligații de prefinanțare, serviciul poștal ar fi înregistrat venituri nete în valoare de aproximativ 200 milioane USD în 2016.
Miliardele pe care USPS le "pierde" sunt legate de beneficiile de pensionare care nu au absolut nimic de a face cu operațiunile de zi cu zi. Declarația Serviciului Postal din 2017 este puțin mai clară în această privință și se pare că cifra a fost puțin mai mică în acest an, dar încă vorbim despre miliarde de angajamente de pensionare.
Pentru ca Amazon să facă acest decalaj, va trebui să obțină o afacere atât de bună încât USPS pierde peste 5 miliarde de dolari din veniturile potențiale din practicile de transport maritim ale giganților.
Putem face niște matematici grave despre asta. Un studiu realizat în 2013 a estimat că Amazon a livrat aproximativ 608 milioane de pachete în acel an, iar USPS se ocupă de 35% din acestea, sau 213 milioane dintre acestea. Atât numărul de pachete expediate, cât și procentajul gestionat de USPS au crescut probabil în anii de când - să mergem la înălțime și să spunem 300 de milioane, doar pentru a avea un număr rotund de lucru. Din nou, matematica dur.
Un articol publicat în iulie în România Wall Street Journal a argumentat că formula folosită de USPS pentru a calcula costurile de livrare a pachetelor este incorectă, deoarece presupune că cutiile reprezintă aproximativ 5,5% din totalul transportului maritim, când este acum mai aproape de 25%. Rezultatul, conform acestei analize - și cum Avere au argumentat, există motive să fii sceptic - este faptul că Amazon este plătit cu 1,46 dolari mai puțin pe cutie decât ar trebui.
Dacă este cazul, și dacă Amazon trimite aproximativ 300 de milioane de pachete pe an folosind USPS, înseamnă că serviciul poștal pierde în … 438 milioane de dolari în fiecare an. Aceasta este o tona de bani, dar asta e, evident, nu un miliard de dolari, sau chiar la jumătatea drumului.
Niciuna din acestea nu înseamnă că serviciul poștal nu a putut să perceapă companiei Amazon și altor comercianți cu amănuntul mai mult să-și folosească serviciile sau USPS nu au nevoie de ajutor pentru a afla ce să facă cu obligațiile sale masive de beneficii la pensie. Desigur, acest lucru nu înseamnă că răspunsul ar fi să-i tăiați - în mod cinstit, probabil că cel mai bun Trump a decis să meargă după Amazon, mai degrabă greșit decât ar fi creanțele sale, în loc de beneficiile de pensionare ale oamenilor.
Dar Amazon nu este principala problemă aici, iar USPS nu este ca orice altă afacere, ceea ce face ca "analiza" lui Trump să fie chiar mai greoaie.
Cât de mult merită un asteroid? Nu la fel de mult cum crezi (sau mult mai mult)
De cele mai multe ori, oamenii își imaginează Pământul ca fiind în esență autonom. Este o planetă discretă care orbitează în jurul soarelui împreună cu celelalte planete dintr-un sistem ordonat.
Comportamentul căpitanului american față de soldatul de iarnă este greșit greșit
Captain America: Războiul civil este o scuză de două ore și o jumătate de oră pentru a vedea lupta super-erou preferată cu celălalt super-erou preferat.Dar între toate pumnii mai bogați, sculptorii, regizorii Joe și Anthony Russo au reușit să prezinte o ruptură inimaginabilă între Răzbunători, care merge mult mai departe de ...
Ar trebui să vă mulțumiți cu mai puțin atunci când puteți avea mult mai mult?
Indiferent dacă este vorba despre muncă, dragoste, viață sau sex, ar trebui să te stabilești în loc să tânjești mai mult? 3 femei se gândesc la soarta lor și se pun la întrebare.