Curtea Supremă de Justiție neagă provocarea Pro-Gun până la perioade de așteptare de 10 zile

Curtea Supremă din S.U.A. a ținut marți dezbaterea privind controlul armelor, refuzând să audă un caz care a provocat perioada de așteptare de 10 zile din California pentru achiziționarea de arme.

Așteptarea obligatorie de 10 zile este destinată ca o fereastră de răcire, menită să reducă utilizarea de arme pentru violențe impulsive și tentative de suicid. Pro-armați activiști au susținut că perioada de așteptare este o încălcare a amendamentului 2 și dorea să renunțe la proprietarii de arme care au trecut anterior un control de fond. Susținătorii legii au susținut că este o garanție rezonabilă împotriva violenței potențiale împotriva armelor, care se află și în jurisdicția dreptului de stat.

Într-un vot de unu la unu (judecătorul Clarence Thomas a respins), Curtea a respins cazul, afirmând în mod efectiv decizia Curții de Apel a 9-a din SUA de a respecta regulamentul. Însă, refuzând să audieze cauza, Curtea Supremă a evitat să ia o poziție definitivă cu privire la constituționalitatea perioadelor de așteptare forțate.

Lipsa lor de decizie vine într-un moment în care legile cu privire la armele laxă au fost puternic criticate de adolescenții din Parkland, Florida, unde un pistolar a împușcat și ucis 17 studenți la liceul Marjory Stoneman Douglas pe 14 februarie cu o pușcă de atac obținută legal.

Cel mai recent film de școală a lansat un ciclu familiar de indignare și inacțiune, unul care a devenit un ritual sumbru după fiecare filmare în Statele Unite. Dar din cauza eforturilor studenților care au supraviețuit atacului Parkland, adoptarea unor legi mai stricte cu privire la arme are acum un sprijin puternic. Elevii au fost extrem de vocali în ceea ce privește opoziția lor față de dreptul de proprietate asupra armei, reglementată în mod liber, vorbind deschis publicului despre experiența lor traumatică și susținând schimbarea imediată.

Supraviețuitorii filmărilor școlare din Florida cer un marș la Washington pentru a solicita acțiuni de control al armelor. "Oamenii spun că nu este timpul să discutăm despre controlul armelor și putem să le respectăm. Iată un moment: 24 martie, în fiecare oraș." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ

- Această săptămână (@ThisWeekABC) 18 februarie 2018

Unii studenți din Parkland planifică "martie pentru viețile noastre", la Washington, DC, la 24 martie, unde se vor reuni pentru o legislație mai puternică asupra armelor la nivel federal. Două alte demonstrații de control al armelor desfășurate de tineri sunt, de asemenea, stabilite pentru lunile martie și aprilie.

Dacă dispoziția națională privind controlul armei se schimbă într-adevăr, schimbarea nu pare să fi ajuns la Curtea Supremă, care nu a pronunțat un caz de arme majore deoarece consacră dreptul persoanei de a deține o armă de foc în 2010. Prin transmiterea cazului, Curtea a confirmat dreptul California de a reglementa în mod rezonabil arme, dar a ratat ocazia de a adopta o poziție definitivă privind legislația privind armele.