Texting uscat: sensul real din spatele aceluia

$config[ads_kvadrat] not found

Текстовые поля в Javascript. JS для начинающих

Текстовые поля в Javascript. JS для начинающих

Cuprins:

Anonim

Un singur cuvânt răspunde la drum? Vă confruntați cu epidemia teribilă de texting uscat și este timpul să vă luați la revedere de la spălătorii de timp!

Ideea comunicării este că este o stradă cu două sensuri. Ambele părți depun același efort, punând întrebări care se bat înainte și înapoi, creând un dialog de lungă durată care îi ajută să se cunoască și să se distreze reciproc. Mesajele de text uscate nu sunt o stradă cu două sensuri.

Ești de acord?

Deci, când nu primiți nimic înapoi, ci „da”, „nu”, „ok”, sau chiar mai rău, „k”, ce credeți?

Lazy, asta ar trebui să gândești, urmată la scurt timp de „waster time” și „k, bye”.

Textingul uscat îi oferă cuiva umărul rece, fără să aibă de fapt gâtul să-l admită sau pur și simplu să fie un comunicator teribil, care se învecinează cu cineva cu abilități sociale zero.

Textele uscate sunt unul dintre peeves-ul meu pentru animale de companie, așa cum ați observat.

Personal, aș prefera ca cineva să nu mă fi trimis cu textul înapoi decât să mă fi trimis înapoi în mod uscat. Nu vă sugerez să răspundeți cu un paragraf complet, dar un pic mai mult de substanță pentru mesajul dvs. ar fi frumos!

Adică, hai, am pus ceva imaginație în ea. De ce nu ar trebui ?!

Pune-te peste.

Cum ar trebui să răspundeți la mesaje text?

Poate că sunt un pic nedrept, pentru că s-ar putea ca cineva să fie puțin ocupat în acel moment și să nu aibă timp să scrie un răspuns complet. E in regula. Dar mă aștept la un răspuns mai bun data viitoare sau să primesc un text surpriză mai târziu ca răspuns.

Situația ciudată a texturilor uscate este în regulă, pentru că toți avem distracții în viața noastră. Dacă observați că răspunsurile sunt întotdeauna atât de subțiri și uscate, întrebați de ce chiar vă pierdeți timpul.

Motive potențiale și iertabile pentru trimiterea unui mesaj text

Să ne uităm la câteva situații în care texturile uscate sunt iertabile.

Cineva ar putea fi ocupat în momentul în care vă primește textul și, mai degrabă decât să nu-i răspundă deloc, îl recunosc cu un răspuns rapid cu un singur cuvânt. În unele moduri, este mai bine decât să te lași citit, dar devine de neiertat atunci când continuă, sau nu se deranjează să-și ceară scuze mai târziu.

O altă posibilitate este că ai avut un argument. Ei sunt încă un pic supărați sau supărați pentru asta. Destul de corect, am făcut toate astea, nu? Știu că am. Când am avut o discuție cu partenerul meu și mi-a trimis ceva complet pe subiect, m-am enervat atât de tare încât nu mi-a trimis mesaje cu scuze grozave, încât am fost vinovat că am folosit temutul 'k'. Da, o să recunosc, nu sunt mândru.

În acest caz, așteptați-vă că textul se va termina atunci când argumentul va fi iertat și uitat corespunzător.

Din punct de vedere personal, acestea sunt singurele două motive care ar putea semnala trimiterea de mesaje text nu este pe cale să devină un distribuitor. În restul timpului, am toleranță zero pentru lipsa imaginației când răspund la textele mele!

Ce părere aveți despre această situație? Cu toții suntem vinovați de trimiterea de mesaje secrete ocazional, dar acesta este cuvântul cheie - ocazional. Dacă observați că textele pe care le primiți de la o anumită persoană sunt întotdeauna același * un singur cuvânt, necomitent * și vă lasă să vă zgârieți în cap despre ce să spuneți în continuare, totul este cu totul lat. Pe scurt, îți pierzi timpul.

În acest caz, nu mai trimiteți mesaje și vedeți ce se întâmplă în continuare. Dacă sunt pur și simplu un text leneș, probabil că vor observa tăcerea radiofonică și textul pe care îl vei returna încă o dată, probabil adăugând la numărul de cuvinte ca urmare. Dacă nu te deranjează să scrie text după acel moment, ești bine scăpat de ele.

Nu sunt doar în tine?

Dacă persoana pe care ați trimis-o este cineva pe care doriți să-l cunoașteți romantic și doriți să mutați lucrurile în direcția corectă, călcați cu atenție. Dacă această persoană îți trimite texte uscate, înseamnă că nu sunt doar în tine?

Urăsc să o spun, dar probabil.

Desigur, ei ar putea fi stresați de ceva din viața lor sau pot fi pur și simplu leneși, dar asta nu este o scuză pentru nepoliticos. Pentru mine, textingul uscat este epitomul grosolăniei comunicării. Întreabă-te dacă vrei cu adevărat pe cineva care nu respectă viața ta.

Desigur, nu!

Este puțin ca să te ții agățat în multe feluri. Dacă nu intră în tine, dar totuși răspund într-un mod uscat, nu te fantomează, dar nici nu te apucă de șirul pe care l-ai lăsat să se târască. Este o tachinare. Nu este ceva pentru care ar trebui să ai timp.

Nu mai da scuze

Hai să ne confruntăm, chiar și cea mai timidă persoană de pe planetă are mai multă încredere atunci când trimiteți mesaje, deci nu este niciodată ceva ce ar trebui să acceptați ca scuză pentru mesaje. Vă vine să înțelegeți că această persoană nu merită să vă petreceți timpul, indiferent dacă este de fapt sau nu în voi și să găsiți pe cineva care știe să aibă o conversație în două sensuri.

La urma urmei, cum ar trebui să cunoști pe cineva cu „da”, „nu”, „bine”? Nu va merge!

Textele uscate arată o lipsă totală de imaginație și nu este ceea ce aș căuta într-un potențial partener. Nu poți fi împreună tot timpul, deci comunicarea prin text este ceva ce ar trebui să ai în viața ta.

Se presupune că textele vor intra în căsuța de e-mail și te vor face să zâmbești, poate chiar râzi cu voce tare și te vor lua prin surprindere. Nu trebuie să simți o muncă grea, care nu îți aduce niciodată recompense.

Deci, este o toleranță zero la trimiterea de mesaje text?

Pentru mine, mă tem, da. Poate că vă simțiți altfel. Personal, îmi place o conversație bidirecțională cu cineva, în care nu simt o problemă constantă cu simpla mea prezență.

Dacă sunteți vinovat de a trimite mesaje în mod regulat, corectați imediat situația! Ai putea îndepărta cu ușurință oamenii din viața ta fără să-ți dai seama. Poate că nu înțelegeți că ceea ce faceți este nepoliticos, dar trimiterea unui singur răspuns la texte, mai ales atunci când cineva s-a gândit cu atenție la ce să spună și poate chiar l-a redactat în prealabil, arată o lipsă totală de gândire și de grijă acea persoana.

Nu pun vina aici * bine, sunt puțin *, dar fiind mai conștient de obiceiurile dvs. de text vă poate îmbunătăți relațiile și relațiile. La sfârșitul zilei, textul este distractiv! Înapoi și înapoi glume, memorii și gif-uri, cui nu iubește toate acestea în timpul unei zile plictisitoare la serviciu?

Textingul uscat este un animal de companie serios și știu că nu sunt singur în acest sens. Dacă primiți în mod regulat răspunsuri la un cuvânt la textele dvs. elaborate cu atenție, nu pierdeți încă o secundă din timp.

$config[ads_kvadrat] not found