Tim Powers On Conspiracies, Philip K. Dick

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

În Întreabă-ți un Profet, folosim sondele noastre extraterestre pentru creierele scriitorilor de ficțiune sci-fi, fantezii și speculative. In aceasta saptamana am vorbit cu Tim Powers, care a castigat premiul World Fantasy pentru romanele sale Last Call and Declare si premiul Philip K. Dick pentru The Gates Anubis. De asemenea, a fost nominalizat pentru premiul Nebula și pentru premiul Locus Fantasy, printre alții, fiind prieten cu Philip K. Dick.

Ce este primul pentru tine când scrii - conceptul sau personajele?

De obicei, mă întâlnesc cu o inconsecvență fascinantă într-o carte pe care o citiam pentru distracție, cum ar fi istoria sau o biografie. Și mă voi gândi: "Asta nu are sens". Desigur, istoria reală este plină de evenimente și decizii care nu au sens. Mă voi gândi: "Ce fel de situație supranaturală ar fi putut fi acolo în care acele acțiuni nu sunt ilogice și aparent aleatoare?" Încep să citesc cu un fel de scandal paranoic, căutând alte indicii și construiesc supernaturalul; cauza ascunsă a tuturor acestor evenimente.

Care este înălțarea continuă a istoriilor secrete și a conspirațiilor?

Cred că există o lovitură în a obține impresia că aflați povestea reală și plină de culoare din spatele lumii aparent luminoase. Există o senzație de a spune: "Aha! Acum văd mașinile secrete din spatele a ceea ce toată lumea crede că este întreaga poveste. "A început în facultate când am citit lui Thomas Pynchon Plânsul lotului 49 care este despre un sistem de livrare poștală care se desfășoară în spatele scenei în secret timp de sute de ani. Pynchon face ca sunetul să fie atât de plin de farmec și de periculos. Mi-a făcut o impresie.

Și este întotdeauna distractiv când poți să îndrepți evenimentele reale și să spui: "Acestea nu erau la fel de aleatoare ca înregistrările istorice. Acestea erau semne și indicii ale acestui mare lucru secret, care se desfășura în secret de secole. "Există o lovitură, cu siguranță pentru un cititor de astfel de lucruri, să gândiți:" Mă întreb dacă ar putea fi adevărat! am pus la iveală explicațiile ascunse ale enigmelor istorice, de multe ori noaptea târziu, mă voi gândi: "Doamne Dumnezeule, Puteri, nu faceți asta, ați dat peste o poveste adevărată!" Apoi m-am culcat, și dimineața, sunt din nou normală.

Dar, te uiți la toate lucrurile ca Zona 51 din deșertul Mojave, unde teoretic au extratereștri morți pe gheață sau oameni care arată simboluri ciudate în proiectul de lege și pretind că indică o conspirație a lui Illuminati, există acel impuls inițial de a spera lucrurile sunt reale.

Țineți pasul cu alte romane din gen?

Am citit "Codul lui Da Vinci", pe care l-am gândit că ar fi fost mai bine în sensul că detaliile sale de istorie secretă erau prea ușor respinse. Era prea ușor să spunem: "Vreau să verific asta" și să privească o enciclopedie și să spună: "Oh, asta nu sa întâmplat." Istoria secretă ar trebui să reziste la cel puțin o scurtă verificare.

Cum te descurci pentru a te asigura că se ridică?

Fac o regulă că nu voi contrazice istoria naturală sau nu voi rearanja datele într-un calendar. Bineînțeles că există probabil niște detalii pe care mi le lipsește, dar vreau ca complotul să fie rezultatul acestor fapte neschimbate, mai degrabă decât faptele neschimbate care trebuie să facă loc pentru confortul complotului meu.

Ce era Philip K. Dick?

De la moartea sa, a apărut un fel de caricatură a lui. Dacă tocmai citiți ocazional, ați avea impresia că el a fost un drogat, vizionar nebun, care și-a imaginat că Dumnezeu ia vorbit. De fapt, el era un prieten foarte sociabil, amuzant, realist, generos, gregar. Deloc mistică nebună a lui William Blake, impresia generală a devenit. Dacă citiți ultimele sale cărți, cum ar fi VALIS și Transmigrarea lui Timothy Archer, puteți vedea că aceasta a fost o persoană rațională, sceptică, plină de umor. Dar mă întristează mereu când oamenii spun: "Nu-i place să trăiască într-o peșteră și să se rătăcească pe stradă vorbind cu el însuși?"

Și David în romanul său VALIS se bazează pe tine, nu?

Prima jumătate a cărții este total autobiografică. Eram student în acele zile. Când citesc VALIS și sa uitat la jurnalul meu pentru aceleași momente, dacă spune că plouă în această zi, mă uit la jurnalul meu și spun: "Wow, ploua într-adevăr în acea zi!" David sa bazat pe mine și pe Kevin sa bazat pe KW Jeter și Sherri Solvig s-au bazat pe Doris Sauter. Cele mai multe dintre conversațiile despre care spune că am avut VALIS chiar am avut. K.W. Jeter cu adevărat gândea mereu că moartea pisicii sale îl disprețuia pe Dumnezeu. David este portretizat ca un fel de catolic simplu, și sunt catolic, deși nu cred că sunt simplu. Dar era într-adevăr o imagine foarte precisă a acelor zile.

Cum v-ați întâlnit?

El a fost oaspetele de onoare la o convenție și când sa încheiat, pur și simplu nu a plecat acasă. El a spus oamenilor de la convenție: "Vreau să stau, poate cineva să mă așeze pentru o vreme?" Așa că a terminat să locuiască în Canada timp de un an sau chiar mai târziu, apoi a încercat să se sinucidă și a scris unui profesor de la Cal State Fullerton spunând: Nu am unde să mă duc.

Profesorul a citit această scrisoare la clasa sa. Două fete au spus: "El poate să rămână cu noi." Știam cele două fete. Iar ei au spus: "Mergem la aeroport pentru a ridica Philip K. Dick, vrei sa vii", am spus, "Sigur". Din fericire nu l-am citit prea mult la acel moment sau as fi fost prea trebuia să vorbească. Dar i-am citit doar cărțile după ce l-am întâlnit și, prin urmare, m-am trezit cu trepte. Nu mi-a împiedicat să vorbesc în prezența lui. L-am cunoscut de atunci - care a fost 1972 - până la moartea sa în '82.

$config[ads_kvadrat] not found